臺灣桃園地方法院109年度司他字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司他字第65號民事裁定

裁判日期：民國109年11月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司他字第65號原告 金炯錫 原告 林召容 上列原告與被告 陳伯 之間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣43,571元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告對被告提起侵權行為損害賠償訴訟（107年度重訴字第246號），經本院於民國107年9月7日以107年度救字第30號裁定對原告准予訴訟救助。兩造於第一審訴訟進行中和解成立，其和解內容第5項約定訴訟費用各自負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）13,488,105元，應徵裁判費130,712元，因訴訟上和解成立，原告得請求退還該審級裁判費2/3，故原告應負擔之第一審裁判費為43,571元（計算式：130,712÷3=43,571元，元以下四捨五入）。是以，原告應向本院繳納第一審裁判費43,571元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月9日
民事第一庭司法事務官