臺灣桃園地方法院97年度聲字第1266號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第1266號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第1266號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第
242號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國96年8月1日以96年度毒偵字第1223號為不起訴處分確定，惟於民國96年2月
4日下午4時40分許，在桃園縣平鎮市○○路○○巷巷口扣案之第一級毒品海洛因1包，為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定第一級毒品，屬同法第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法單獨聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」，刑法第40條第2項定有明文。經查：本件扣案物1包（淨重0.04公克），經送法務部調查局鑑定結果，確含第一級毒品海洛因成分，此有法務部調查局96年3月17日調科壹字第09623023460號鑑定書1份在卷可稽，自係違禁物無疑。又被告違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於96年8月1日以96年度毒偵字第1223號為不起訴處分確定，復有該不起訴處分書在卷可憑。揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案之海洛因1包聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年5月30日
刑事第十一庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭玉芬中華民國97年5月30日