裁判字號：臺灣 桃園 地方法院101年訴緝字第79號刑事判決
裁判日期：民國103年01月09日
裁判案由：違反洗錢防制法
臺灣桃園地方法院刑事判決101年度訴緝字第79號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告伍宗慶上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第16655、16656、16657號、95年度少連偵字第4號），本院判決如下：
主文辛○○共同犯常業詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月，扣案如附表⒋所示之物均沒收。
事實
一、辛○○與ｉ○○、子○○（上二人經臺灣高等法院以民國95年度上訴字第3781號判決各判處有期徒刑2年4月確定）及真實姓名年籍不詳藏匿於大陸地區綽號「 阿豐 」之成年男子，共同基於意圖為自己不法之所有，並恃以為生之常業詐欺取財之犯意聯絡，共組詐欺集團，由辛○○、子○○及「阿豐」在大陸地區為下述詐欺行為，ｉ○○則留在臺灣擔任提領被害人遭詐欺款項之工作（即俗稱之車手）。辛○○及「阿豐」於94年3月至8月即如附表⒈所示之期間，子○○則自94年4月20日加入該集團後，渠等先在大陸地區使用電腦設備上網連線至雅虎國際資訊股份有限公司（以下簡稱雅虎公司）之拍賣網站（http://tw.bid.yahoo.com/），申請如附表⒈所示之雅虎公司之會員帳號，監看雅虎公司拍賣網站上之交易，於發覺網站所拍賣之物品結標後，即利用上開帳號，冒用賣方名義寄出匯款通知信予如附表⒈所示之Ｍ○○等66人，並佯稱即將出國或長時間出差，如得標者提前匯款享有折扣優惠云云，使Ｍ○○等66人均陷於錯誤，皆匯款至如附表⒈所示之人頭帳戶內（匯款日期、金錢亦均如附表⒈所示），復由ｉ○○依辛○○、子○○或「阿豐」之指示前往自動櫃員機提款，並於累計達一定金額後，在辛○○位於桃園縣中壢市○○○街○○號2樓之住處交付予不知情之Ｃ○○（辛○○之母，經本院以95年度訴字第173號判決免訴確定），復由Ｃ○○將該詐欺所得交予辛○○。而辛○○等人於取得前開匯款後，即避不見面亦未寄送如附表⒈所示之得標商品，Ｍ○○等66人始悉受騙（即俗稱之網路劫標詐欺）。嗣經警據報前往ｉ○○位於桃園縣中壢市○○○街○○巷○號之住處搜索，扣得辛○○等人供本案犯罪所用如附表⒋所示金融帳簿、提款卡等物，及與本案無關如附表⒌所示之物品，而悉上情。
二、案經內政部警政署刑事警察局移送及 新竹 市政府警察局第二分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序部分按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本案所引用具審判外陳述性質之證據，檢察官未表示爭執，被告辛○○於本院準備程序時亦表示無意見而不予爭執（見101年度訴緝字第79號卷第37頁反面），且檢察官及被告於言詞辯論終結前，皆未就該等證據之證據能力聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法取得及證明力明顯過低之瑕疵，或有何違反法定程序取得之情形，且上開各該證據均經本院於審判期日依法進行證據之調查、辯論，被告於訴訟上之防禦權，已受保障，故上開證據資料均有證據能力。
貳、實體部分
一、訊據被告固坦承認識ｉ○○及子○○等人，惟矢口否認有何常業詐欺取財犯行，辯稱：我非本案詐欺集團之首腦，且未參與詐欺如附表⒈所示之被害人等語（見101年度訴緝第79號卷第18頁、第36頁正、反面、第188頁反面），經查：
㈠如附表⒈所示之被害人Ｍ○○等66人於前揭時、地，在雅虎公司之拍賣網站上購買商品，於得標後均收到自稱為該商品賣家所寄之電子郵件，郵件中該賣家提供如附表⒈所示之人頭帳戶供其等匯入購物款項，其等均陷於錯誤，以為係真正賣家所寄之信件而各依其指示匯款，然迄今均未收到所購買之商品等事實，有如附表⒈所示之證據可證，堪以認定。
㈡證人ｉ○○於警詢時證稱：我約在93年2月初受辛○○之邀加入本案詐欺集團，集團的成員有「 小吳 」即辛○○、「阿宏」即子○○、「阿豐」（音譯），本案詐欺集團在93年2月開始迄今（即94年9月）在雅虎公司之拍賣網站上，見有買家在他人之商品頁面得標後，就會冒充網路賣家寄送電子郵件給該買家，請該買家將購物款項匯入指定帳戶，待被害人匯款至指定帳戶後，我就等人在大陸地區之集團成員通知前往自動櫃員機提款，辛○○是幕後老闆，他住在桃園縣中壢市○○○街○○號2樓（下稱辛○○上址住處），我提領被害人遭詐欺之款項後，會扣除提款金額之一成作為我的報酬，其餘詐欺得款則送往辛○○上址住處予其母親Ｃ○○，自94年初開始，約有7、8次，每次金額不等，最多10餘萬元，最少3、4萬元等語（見94年度偵字第16655號影卷第5頁正、反面、第41、45頁）；於偵查中證稱：本案是由大陸地區之集團成員做網路劫標詐欺後，我再受大陸地區詐欺集團成員子○○及「阿豐」指示，至自動櫃員機提領被害人遭詐欺之款項，之後再將前揭詐欺得款交給Ｃ○○等語（見94年度偵字第16655號影卷第23頁）；於95年4月17日之審理中證稱：我對辛○○有欠款，故於93年11月加入本案詐欺集團，94年2月份我就幫辛○○提領被害人遭詐欺之款項，因為辛○○人都在大陸，他把存摺、提款卡（密碼寫在存摺上）以包裹方式放在某客運站，再打電話請我去拿，復以電話告知我要從存簿裡提領多少錢，我領款後會等累積到一定金額，扣除我1成之酬勞後，其餘交給Ｃ○○，我直接把錢匯給辛○○之次數不多，我於94年4至9月間陸續將提領之詐欺款項拿到辛○○上址住處交給Ｃ○○，一次拿2、3萬至15萬元都有，我都是先打電話給辛○○，請他確認Ｃ○○是否在家，並幫我約定與Ｃ○○見面之時間，我再依約前往辛○○上址住處，並請Ｃ○○點收現金，離開後我會再打電話給辛○○，告訴他我已經把錢交給Ｃ○○等語（見95年度訴字第173號影卷㈡第30至36頁）；於102年2月26日之審理時證稱：我在本案詐欺集團中是負責提領被害人遭詐欺之款項，我所用的人頭帳戶提款卡跟密碼都是大陸地區之詐欺集團成員要我去某處拿取的，復由辛○○、「阿豐」打電話給我，通知我以各人頭帳戶之提款卡去領款，我領出現金後會扣除我1成之酬勞，其餘交給Ｃ○○或匯到辛○○之帳戶等語（見101年度訴緝字第79號卷第60至62頁），證人ｉ○○就其加入本案詐欺集團擔任車手之工作，集團成員尚有被告、子○○及「阿豐」，其受被告、子○○及「阿豐」之指示前往自動櫃員機提領被害人遭詐欺之款項，累積一定金額後，再與被告連絡，將該詐欺得款交付予被告之母親即Ｃ○○等主要基本事實之陳述，歷次所證均大致相符，復酌以證人ｉ○○稱與被告共犯本案詐欺犯行，除無法脫免自身詐欺罪責外，尚有因共同詐欺之人數較多，或共同實施，或因詐欺得款輾轉交付被告及大陸地區詐欺集團成員，使其詐欺犯行較易實現，或使其詐欺犯行訴追不易，而為法院在其所犯詐欺罪量刑上予以加重之可能，且又徒增遭刑事偽證罪處罰之危險，而證人ｉ○○既與被告無何怨隙糾紛，倘非實情，其應無為此損人又不利己之證述之理。
㈢且證人子○○於警詢中證稱：我受「小吳」之邀，到大陸○○○區○○○路詐騙工作，當時在大陸地區從事詐騙工作的成員有我、「小吳」及「阿豐」（筆錄記載為「 阿峰 」，惟「阿豐」、「阿峰」均為音譯，應為同一人，下稱「阿豐」），「小吳」是臺灣人，約30多歲，而在臺灣之車手是ｉ○○，他是「小吳」找來的，我們只有做網路劫標詐欺，我在大陸廈門地區主要的工作是申請雅虎公司拍賣網站上之帳號，見有買家在拍賣網站上下標商品，我們就冒充賣家寄出匯款通知給得標之買家，使買家陷於錯誤，匯款至我們指定之帳戶等語（見94年度偵字第16656號影卷第4至7頁、94年度偵字第16655號影卷第35頁反面至第36頁反面）；於偵訊時證稱：我於94年4月底至8月間，在大陸廈門地區跟「 小武 」、「阿豐」學詐欺，「小武」是臺灣人，「阿豐」是大陸人，若被害人匯款進來，我會打電話給在臺灣之車手ｉ○○去領錢等語（見94年度偵字第16656號影卷第22頁），證人子○○雖未指明「小吳」、「小武」即係被告（見94年度偵字第16655號影卷第54頁），惟「吳」、「武」二字與被告姓氏之發音均相似或相同，且自證人子○○所證，其所加入之詐欺集團成員尚有稱「小吳」、ｉ○○及「阿豐」等人，「小吳」為臺灣人，約30多歲，與其於94年4至8月間在○○○區○○○○路劫標詐欺行為，再由人在臺灣之ｉ○○負責提款等情，核與前揭證人ｉ○○所述本案詐欺集團成員除其之外，尚有被告、子○○及「阿豐」，該詐欺集團成員於94年間為網路劫標詐欺行為，由其負責提領被害人遭詐欺款項等情，互核相符，可徵證人子○○所稱之「小吳」、「小武」即為被告，應可認定，是證人子○○前揭所述，足徵證人ｉ○○證述被告確有參與詐欺如附表⒈所示之Ｍ○○等66人之情屬實。
㈣復查，證人即被告之母親Ｃ○○於警詢中證稱：我兒子辛○○在大陸廈門地區工作，辛○○有請他的朋友（即證人ｉ○○）拿過幾次錢給我，我收錢後就去銀行匯到辛○○中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）000000000000號帳戶等語（見95年度少連偵字影卷㈠第78頁），且被告所申辦之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶，於94年間確實有數筆大額現金存入，此有被告前揭中國信託銀行帳戶之歷史交易查詢報表1份在卷可參（見95年度訴字第173號影卷㈠第66至84頁），可徵證人ｉ○○歷次所證其於前開時間提領如附表⒈所示被害人遭詐欺款項後，陸續將現金交付證人Ｃ○○之事實並非子虛。至被告辯稱係ｉ○○向其借款，始將欠款交予Ｃ○○云云（見101年度訴緝字第79號卷第
18、36頁、第188頁正、反面），ｉ○○亦不否認於94年間確有欠被告約30萬元之債務一節（見94年度偵字第16657號影卷第205頁、95年度訴字第173號影卷㈡第28頁反面），惟證人ｉ○○就其交予證人Ｃ○○之現金為被害人遭詐欺之款項一情證述明確，且證人ｉ○○所交付Ｃ○○者，係返還被告之欠款，抑或本案詐欺所得，實屬不相衝突之原因，況依證人ｉ○○所述交款給Ｃ○○之次數有7、8次，每次多則10餘萬，少則3、4萬，累計下來早已逾被告所稱之欠款，是難僅憑證人ｉ○○對被告曾有欠款之事實，即認證人ｉ○○交付Ｃ○○者全為其對被告之欠款，而認被告確無參與本案犯行。
㈤又證人子○○於警詢時證稱：我於94年4月20日至同年6月28日、同年7月3日至8月29日兩度前往大陸地區停留數月去詐欺等語（見94年度偵字第16656號影卷第4頁），證人Ｃ○○亦於警詢時證稱：被告於94年9月前在大陸地區廈門工作等語（見95年度少連偵字影卷㈠第78頁），亦足佐證人ｉ○○及子○○前揭所證，被告、子○○於上開時間在大陸地共同為如附表⒈所示之網路劫標詐欺犯行。
㈥此外，證人ｉ○○為警察查獲時，在其上址住處扣得用以領取本案詐欺如附表⒈編號14至50、56至66所示之被害人匯入款項之如附表⒋所示之金融存簿及提款卡等物，亦足佐證人ｉ○○前揭所證其為被告提領被害人遭詐欺之款項等證詞屬實。
㈦綜上各情，被告及「阿豐」於94年3月至8月之如附表⒈所示之期間，證人子○○亦於94年4月20日加入該集團，渠等在大陸地區，連接網際網路至雅虎公司之拍賣網站上，以前揭網路劫標之方式，詐欺如附表⒈所示之被害人Ｍ○○等66人，迨被害人Ｍ○○等66人陷於錯誤而匯款入渠等指定如附表⒈所示之人頭帳戶後，即由在臺灣之證人ｉ○○將款項領出，並交予不知情之Ｃ○○存入被告前揭中國信託銀行之帳戶內，而由被告取得詐欺款項等事實，已臻明確，被告上揭犯行，堪以認定，本案事證明確，應依法論科。
二、論罪科刑
㈠被告行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，95年7月1日起施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。此條規定係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，本身尚無新舊法比較之問題，於新法施行後，應一律適用新法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。而本次法律變更，比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年5月23日95年度第8次刑事庭會議決議參照）。茲就本件所涉及之新舊法比較臚列如下：
⒈查被告行為後，刑法第340條常業詐欺之規定於88年2月3
日修正公布之規定為「以犯第三百三十九條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金。」，該規定於94年2月2日業經修正刪除，並自00年0月0日生效施行，惟常業犯係集合犯，係實質上一罪，而常業犯刪除後，則其數行為應為數罪併罰，比較新舊法結果，自修正前之刑法第340條之規定，最有利於被告，依刑法第2條第
1項之規定，應適用修正前刑法第340條之規定。⒉罰金刑部分，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前刑
法第33條第5款規定「罰金：（銀元）一元以上」，並依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定計、折算結果，前揭詐欺取財罪罰金刑之法定刑分別得科銀元1元（即新臺幣3元）以上、銀元1萬元（即新臺幣3萬元）以下罰金。惟依被告行為後修正增訂刑法施行法第1條之1：「中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍」，及刑法第33條第5款將罰金刑修正為：「新臺幣一千元以上，以百元計算之」等規定，上開詐欺取財罪處罰條文之法定罰金刑最低額均已提高為新臺幣1,
000元以上。經比較新舊法結果，以舊法即行為時法較有利於被告，故依刑法第2條第1項前段規定，本案關於修正刪除前刑法第340條常業詐欺罪之法定刑罰金部分，自應適用行為時之法律即修正前刑法第33條第5款規定決定其罰金部分之法定刑。
⒊關於共同正犯：修正後刑法第28條關於成立共同正犯之標準
，將原來共同正犯之共同「實施」犯罪，改為共同「實行」犯罪，剔除完全未參與犯罪相關行為之「實行」的「陰謀共同正犯」及「預備共同正犯」，是修正後之共同正犯之可罰性要件之範圍業已減縮，新舊法就共同正犯之範圍既因此而有變動，自屬犯罪後法律有變更，然本件被告與共犯ｉ○○、子○○及「阿豐」對於前揭犯罪係有犯意聯絡及行為分擔，不論依修正前或修正後之規定，均屬共同正犯，修正前、後刑法對被告並無有利或不利之情形，揆諸上開最高法院97年度第2次刑庭會議決議意旨、98年度臺上字第1316號判決意旨，自無庸為新、舊法之比較，而應逕行適用裁判時即修正後刑法第28條之規定論以共同正犯。
⒋綜合上述各條文修正前、後之比較，本件依94年2月2日修
正後刑法第2條第1項前段規定，應整體適用有利於被告4人之行為時即94年2月2日修正前刑法相關規定；至於刑法共同正犯部分，因無論依修正前後之規定均有適用，而毋庸為新舊法之比較，應逕行適用裁判時即修正後之規定。
㈡按刑法上之常業犯，係指有賴某種犯罪為業之意思，而有事實之表現，而刑法上之常業詐欺犯，係指以詐欺行為為生之事業者而言，最高法院著有45年臺上字第1188號及74年臺上字第6551號判例要旨可資參照。本案被告、子○○、ｉ○○及「阿豐」共組詐欺集團，並為犯罪之分工，即分別蒐購金融機構活期存款帳戶及金融卡、在拍賣網站尋找他人拍賣網頁上已下標購買物品之被害人，偽冒賣家身分發送電子信件，誘騙被害人將金錢匯入指定之人頭帳戶之詐欺，分工精密，詐騙對象多達66人，顯係職業性詐騙，並係賴詐欺取財維生，而以之為常業甚明。是核被告所為，係犯修正前刑法第
340條之常業詐欺罪。被告與子○○、ｉ○○及「阿豐」等人就上開犯行間，有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
㈢爰審酌被告正值青壯，不思正途獲取財物，竟與ｉ○○、子○○及「阿豐」共組詐欺集團，並與子○○及「阿豐」在大陸地區策劃、實行本件詐欺犯行，共同詐取如附表⒈所示之Ｍ○○等66人之財物，詐騙所得非微，嚴重危害交易安全及秩序，所為非是，且其犯後滯留大陸地區，迄猶未與被害人和解，其犯罪情節，誠難予以寬貸，再審之被告參與詐欺犯罪之時間、負責之工作內容、獲利，並考量其犯罪所生之危害及其犯後之態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，以示懲儆。而下述公訴意旨被告所涉如附表⒉、⒊所示之網路拍賣詐欺及違反洗錢防制法第11條第1項部分，因檢察官認與本案有罪之部分具有實質上一罪、裁判上一罪之關係，業經本院不另為無罪之諭知、不另為免訴之諭知，審諸上情，本院認科以如上之刑度已為適當，檢察官就被告所犯求處有期徒刑5年，稍嫌過重，自無從依其所請，附此敘明。
㈣被告犯罪後，中華民國九十六年罪犯減刑條例（下稱上揭條例）業已制定，經總統於96年7月4日公布，0月00日生效施行，被告犯罪時間，雖在96年4月24日以前，惟被告於上揭條例施行前，經通緝而未於96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依上揭條例減刑，上揭條例第
5條定有明文，查被告於上揭條例施行（96年7月16日）前之95年2月21日經本院發佈通緝，而於101年11月7日始遭緝獲到案接受審判，有本院95年度桃院木刑和緝字第128號通緝書、101年度桃院晴刑弘銷字第883號撤銷通緝書在卷可稽，依上揭條例第5條規定自不得減刑。且被告犯本案常業詐欺犯行經本院宣告之刑，已逾有期徒刑1年6月，亦不符合上揭條例第3條第1項第16款規定而得予減刑，併此敘明。
㈤沒收部分⒈如附表⒋所示之金融存簿、提款卡（即人頭帳戶資料）等物
，均為被告所屬之詐欺集團收集而來，其中不乏帳戶原所有人出售帳戶予本案詐欺集團使用者，且被告以該等帳戶及提款卡，領取本案詐欺如附表⒈編號14至49、56至66所示之被害人匯入款項，被告顯已取得如附表⒋所示之金融存簿、提款卡等物之管領使用權，且將該等物品供本案犯罪所用，是如附表⒋所示之物均依法為沒收之宣告。
⒉又查，如附表⒌所示之物，多在證人ｈ○○及ｉ○○處所搜
得而扣押之物（僅附表⒌編號1.、2.、39.、40.所示之行動電話係在證人子○○處所搜得扣押），證人ｈ○○並未參與本案網路劫標詐欺犯行，而證人ｉ○○所參與網路劫標詐欺犯行之部分，僅為提領如附表⒈所示被害人Ｍ○○等66人遭詐欺所匯入人頭帳戶之款項，而無需使用信用卡、行動電話之晶片卡、人頭帳戶、名片、證件、筆記、電腦或其他物件等如附表⒌所示之扣案物品，且亦無證據認定ｉ○○、子○○有以如附表⒌所示之行動電話、晶片卡等物作為犯罪連繫之用，是如附表⒌所示之物，均查無積極證據顯示與本案常業詐欺取財犯行（網路劫標詐欺）有何關聯，自無庸諭知沒收。
⒊至未扣案之被告或證人即共犯ｉ○○、子○○、「阿豐」所
有，供犯本案如附表⒈編號1.至13.、50.至55.所示詐欺取財罪所用之金融存簿、提款卡及被告與共犯ｉ○○、子○○及「阿豐」聯繫本案犯罪所用之行動電話（含門號晶片卡）等物，均無證據証明尚存在，茲不予宣告沒收，附此敘明。
三、不另為無罪之諭知部分
㈠公訴意旨略以：⒈被告辛○○之詐欺集團於94年1月初，使用電腦設備上網連
線至雅虎公司之拍賣網站申請會員帳號「hdgtsdf」後，再利用子○○使用 范家鴻 （其所涉詐欺犯行由檢察官另行偵辦）所提供雅虎公司「orange72313」帳號傳送之信用卡卡號及有效日期等資料，通過雅虎公司拍賣網站之身分確認後，在該拍賣網站上登錄佯稱販售SonyEricssonS700i型號之行動電話，致使如附表⒉所示之被害人Ｂ○○（原起訴書附表一編號67）陷於錯誤，上網投標並得標後，匯款1萬5,00
0元，至日盛國際商業銀行股份有限公司帳號00000000000000人頭帳戶。被告詐欺集團於取得前開款項後，即避不見面亦未寄送行動電話，致生損害於Ｂ○○，始悉受騙。
⒉ｉ○○除為被告詐欺集團擔任提款工作外，因見網路拍賣詐
欺有利可圖，竟意圖為自己不法之所有，並恃之為業之犯意，在被告詐欺集團之教導下及提供詐欺所需之人頭帳戶及相關物件，自93年11月起；ｈ○○在ｉ○○之教導下意圖為自己不法之所有，並恃之為業之犯意，自94年1月起；2人並於94年5月後，更共同基於意圖為自己不法之所有，並恃之為業之犯意聯絡，由ｈ○○使用電腦設備上網連線至雅虎之拍賣網站，利用身分證製造器程式產生之虛偽不實之身分證資料，申請雅虎公司提供之電子郵件帳號後（詳如附表⒊「犯案網拍帳號」），再使用被告詐欺集團提供之信用卡卡號及行動電話晶片卡等相關資料，通過雅虎公司拍賣網站之身分確認後，在該拍賣網站上登錄佯稱販售手機及筆記型電腦等，致使被害人Ｄ○○等18人（附表⒊「被害人」）陷於錯誤，上網投標（以附表⒊「被害網拍帳號」）並匯款（詳如附表⒊所示之「詐騙金額」）至被告詐欺集團提供ｉ○○使用或ｈ○○自行購買之人頭帳戶（詳如附表⒊「被告使用人頭帳戶」）。ｉ○○與ｈ○○於取得前開款項後，即避不見面，亦未將拍賣物寄送得標者，致生損害於Ｄ○○等18人。
ｉ○○與ｈ○○於詐得前開金額後，即由ｉ○○持金融卡至桃園地區之自動櫃員機提領所詐得之金額，並抽取提領金額之1成為佣金，而實際為詐欺行為者可再分得3成，剩餘6成則屬被告詐欺集團所有。ｉ○○亦將上開應交與被告詐欺集團之金額，送交Ｃ○○轉匯與被告辛○○。
⒊被告參與詐欺集團為詐欺如附表⒉、⒊所示被害人Ｂ○○、
Ｄ○○等19人之行為，因認被告此部分亦涉有刑法第340條第1項之常業詐欺取財罪嫌等語。
㈡按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。次按，事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院40年臺上字第86號及30年上字第816號判例可資參照。據此，刑事訴訟上證明之資料，無論為直接證據或間接證據，均須達於通常一般之人均不致於有所懷疑，而得確信為真實之程度，始得據為有罪之認定，若關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理性懷疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑、利於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定，最高法院76年臺上字第4986號判例意旨可資參照。又按犯罪事實之認定，係據以確定具體的刑罰權之基礎，自須經嚴格之證明，故其所憑之證據不僅應具有證據能力，且須經合法之調查程序，否則即不得作為有罪認定之依據；倘法院審理之結果，認為不能證明被告犯罪，而為無罪之諭知，即無刑事訴訟法第154條第
2項所謂「應依證據認定」之犯罪事實之存在；因此，同法第308條前段規定，無罪之判決書只須記載主文及理由，而其理由之論敘，僅須與卷存證據資料相符，且與經驗法則、論理法則無違即可，所使用之證據亦不以具有證據能力者為限，即使不具證據能力之傳聞證據，亦非不得資為彈劾證據使用；故無罪之判決書，就傳聞證據是否例外具有證據能力，本無須於理由內論敘說明（最高法院100年度臺上字第2980號判決參照）。準此，公訴意旨㈠⒈、⒉之被告涉嫌常業詐欺取財罪部分，經本院認定為無罪（理由詳後述），惟因與前揭論罪科刑部分具有裁判上一罪之關係，不另為無罪之諭知，亦不再論述所援引相關證據之證據能力，合先敘明。
㈢公訴意旨欄㈠⒈之如附表⒉所示網路拍賣詐欺部分：⒈證人子○○於警詢時證稱：「小吳」（即被告）會把供申請
拍賣帳號認證使用之信用卡資料以包裹寄送到某客運站，並指示我前往領取，我取得前揭信用卡資料後，把這些資料鍵入電腦中，並使用范家鴻的雅虎公司之網路帳號「orange72
313」寄給「小吳」，我在大陸廈門地區主要的工作是申請雅虎公司拍賣網站之拍賣帳號等語（見94年度偵字第16655號影卷第35至36頁），證人子○○固稱有使用過雅虎公司之會員帳號「orange72313」傳送之信用卡卡號及有效日期等資料予被告，惟並未述及被告或其他本案詐欺集團成員有以該等資料通過拍賣網站「hdgtsdf」帳號之認證，並以拍賣帳號「hdgtsdf」在該拍賣網站上刊登販售行動電話之不實訊息，以詐欺如附表⒉所示之被害人Ｂ○○之情，且證人子○○於警詢時證稱：我於94年4月20日至同年6月28日、同年7月3日至8月29日兩度前往大陸地區停留數月去學習詐欺等語（見94年度偵字第16656號影卷第4頁）；於羈押訊問時證稱：我係於94年4月到大陸廈門與辛○○共同為網路結標詐欺行為等語（見95年度訴字第173號影卷㈠第41頁），於審理中證稱：我是94年4月底到大陸地區，之前的事我不清楚等語（見95年度訴字第173號影卷㈡第116頁、95年度訴字第173號影卷㈢第24頁），而證人子○○確實於94年
4月20日始有前往大陸地區之紀錄，此有證人子○○之入出境資訊連結作業查詢資料1份在卷可稽（見101年度訴緝字第79號卷第191頁），則依證人子○○所述，其係至大陸地區始為本案詐欺行為，而如附表⒉所示之被害人Ｂ○○遭詐騙而匯款之日期為94年1月初，顯與證人子○○無關，公訴意旨稱被告之詐欺集團於94年1月初利用子○○以雅虎公司之會員帳號「orange72313」傳送資料予被告等詐欺集團成員，用以認證該公司拍賣網站上「hdgtsdf」之拍賣帳號，而為上揭詐欺犯行，即屬有疑，無法依證人子○○所述，證明被告確有參與詐欺如附表⒉所示被害人Ｂ○○之犯行。
⒉此外，證人ｉ○○與被告共同詐欺之部分，亦僅為上開網路
劫標詐欺部分（詳如後述），且依證人ｉ○○歷次證述，均未提及有與被告共同以前揭網路拍賣詐欺之方式詐欺為如附表⒉所示之被害人Ｂ○○，是此部分亦無法依其所述，為不利被告之認定。
㈣公訴意旨欄㈠⒈之如附表⒊所示網路拍賣詐欺部分：⒈證人ｉ○○於偵訊時證稱：我93年2月為辛○○詐欺集團之
車手，但我與ｈ○○從94年2月開始自己做，在桃園縣中壢地區上網，詐騙過2、30人，一年多來得款200多萬元等語（見94年度偵字第16655號影卷第23頁），於95年4月17日之審理中改稱：我在94年5月後與ｈ○○在網路上詐欺他人，我們先在網路上刊登不實拍賣訊息，等買方得標後再寄得標信給買方，請買方匯款至指定帳戶，買方受騙匯款後我們不會把拍賣商品寄給買方，從刊登不實拍賣訊息一直到提款都是我們在做，帳戶是辛○○提供的，我們都是幫辛○○做事的等語（見95年度訴字第173號影卷㈡第30頁反面）；於羈押訊問時又稱：我從93年11月開始是先做網路拍賣詐欺，我都是和辛○○一起做，他分六成，因為他提供我詐欺所用之信用卡、存摺、提款卡及行動電話晶片卡，剩下的我分一成，其他詐欺集團成員分三成等語（見95年度訴字第173號影卷㈠第47至49頁）；於95年6月5日之審理中證稱：我於93年11月幫辛○○在網路上刊登拍賣手機之訊息，而用以詐欺之人頭帳戶、行動電話晶片卡及信用卡資料都是大陸辛○○那邊提供的，不是我買的，我所提領被害人遭詐欺之款項後都交給Ｃ○○，我弟ｈ○○也沒有拿到錢等語（見95年度訴字第173號影卷㈡第112至113頁）；於95年7月20日之審理中證稱：如附表⒊編號1至13、15至18所示之詐欺行為都是我做的，ｈ○○是從94年5月中旬才開始做，用以詐欺之拍賣帳號都是我在中原大學附近的網咖上網時所申請的，我也有使用扣案之行動電話晶片卡打電話給附表⒊所示之被害人，有時我上班沒有空，會請ｈ○○幫我上網刊登拍賣訊息，或打電話給被害人，若我有空就由我自己來做，詐欺成功後，因為行動電話晶片卡、人頭帳戶及信用卡資料都是辛○○提供的，所以六成都歸大陸地區之詐騙集團成員，其餘三成是給刊登不實拍賣訊息之人，一成是歸車手等語（見95年度訴字第173號影卷㈢第22至24頁）；於102年2月26日之審理中證稱：我當時之身分很特殊，我屬於辛○○的車手，只負責拿提款卡提領如附表⒈所示被害人遭詐欺之款項，之後再把錢匯到辛○○之帳戶，而我私底下自己也有做，此部分只有我和我弟ｈ○○，與辛○○無關，是由我先去收購電話卡或人頭帳戶後，由ｈ○○在網路上刊登關於販售行動電話之不實訊息，並寄送電子郵件給被害人，或打電話與被害人交談，使被害人陷於錯誤而匯款至我指定之人頭帳戶，再由我去提款，而提供被害人匯款之人頭帳戶除為我所購買者外，亦有我偷用另一詐欺集團之人頭帳戶，而我領錢後，錢都進到自己口袋，我交給Ｃ○○的錢只有我在如附表⒈所示之網路劫標詐欺犯行中擔任車手所領之款項，不包括如附表⒊所示我與ｈ○○從事網路拍賣詐欺之得款，之前說如果有騙到錢，六成歸在大陸地區的人，其餘三成是刊登的人，一成是給車手，是指我參與另外一詐欺集團之分配方式等語（見101年度訴緝字第79號卷第62至65頁），證人ｉ○○歷次所述，就被告是否參與如附表⒊所示之網路拍賣詐欺犯行，及其詐欺既遂後款項如何分配等節，歷次所述大相逕庭，則其於95年間之審理程序及羈押訊問時證稱被告參與如附表⒊所示之網路拍賣詐欺犯行，並與子○○及「阿豐」分得其中六成之詐欺款項等情，是否可信，已屬有疑。
⒉又查，證人即ｉ○○之胞弟ｈ○○於警詢中證稱：我約於94
年1月左右，在雅虎公司之拍賣網站申請拍賣帳號，再以信用卡卡號及行動電話號碼做上開帳號之認證，信用卡是以50
0元到1,000元向人頭帳戶販賣集團所購買的，行動電話號碼則是來自我們自己購買的預付卡，人頭帳戶大部分是我跟ｉ○○以5,000元到2萬元去收購的，我自己也有看報紙去收購過。若我詐騙時有使用到該人頭帳戶，我與ｉ○○會平分這些收購費用，而我們利用雅虎公司之拍賣網站刊登販售行動電話、筆記型電腦之不實訊息，若我自行詐騙成功，我都拿九成之詐欺款項，ｉ○○僅負責領款，所以他只拿一成之詐欺款項，大部份我們都分頭做，我偶爾會幫他回答買家的問題，除了我跟ｉ○○外，沒有其他人一起參與前揭網路拍賣詐欺等語（見94年度偵字第16657號偵字影卷第23至26頁）；於偵查中證稱：我約於94年1月起，在桃園縣中壢市中原大學附近之某網咖店，利用雅虎公司之拍賣網站進行詐欺，而從事詐欺所使用之人頭帳戶於94年1至4月份，是我看報紙以每本5,000元至1萬元所購得，94年5月後是ｉ○○所提供收購的，信用卡則是ｉ○○以500元至1,000元向人頭帳戶販賣集團所購得，費用我們平均分攤，作拍賣帳號認證使用之行動電話號碼也是ｉ○○提供的，ｉ○○還教我申請拍賣帳號，我以拍賣帳號刊登拍賣網頁之商品及累積評價，待被害人下標後，就不是我處理的，ｉ○○說每筆金額我可以抽三成，且之後都有將詐騙成功的錢交給我，只有我哥ｉ○○和我一起從事網路拍賣詐欺，並無大陸地區之人指示我等語（見94年度偵字第16657號偵字影卷第176頁正、反面、第191至193頁），均明確證稱與其共同為如附表⒊所示之網路拍賣詐欺之人，除證人ｉ○○外，並無他人，且其等供犯罪所用之信用卡卡號、行動電話晶片卡及人頭帳號均為其與證人ｉ○○所購得，費用亦為二人分擔，又依其所述，倘其自行詐騙成功，可得九成之詐欺款項，其餘一成由負責提領詐欺款項之證人ｉ○○取得；若由證人ｉ○○以其所申請之拍賣帳號詐欺成功，其亦可分得三成之詐欺款項，顯與證人ｉ○○前揭於95年間之審理中之供證及羈押訊問時所陳迥然有異，惟與證人ｉ○○於偵訊時及102年2月26日之審理時之證述互核大致相符，且酌以證人ｉ○○於偵訊之初，即稱如附表⒊所示之網路拍賣詐欺與被告無關，又於10
2年2月26日之本院審理時，證人ｉ○○自身所涉本案常業詐欺取財犯行之案件，業經臺灣高等法院判刑確定，並已執行完畢，其於斯時所為之陳述，應較無利害關係或其他之考量，自應較為可信，且如附表⒈所示供被害人匯款之人頭帳戶，與如附表⒊所示供被害人匯款之人頭帳戶，均不相同，亦徵被告並未參與如附表⒊所示之網路拍賣詐欺犯行甚明。至ｈ○○於審理中改稱：我和ｉ○○從來都沒有自己做過詐欺行為，都是使用大陸那邊所提供的資料來詐騙，且我是94年5月才加入的，我只記得有詐欺如附表⒊編號14.、15.所示之被害人等語（見95年度偵字第173號影卷㈢第24至25、86頁），顯係與證人ｉ○○同庭應訊，而附和證人ｉ○○之證詞及脫免自身罪責所述，顯無可信。
㈤末查，卷內證人 黃宜 滿、 游佳 晟、 廖盈 雅、Ｋ○○及 駱品 文（原名 駱正興 ）等人頭帳戶之提供者於警詢之證述，僅能證明該等帳戶非其等所使用之事實；如附表⒉、⒊所示被害人於警詢中之證述及其等之匯款資料，僅能證明其等遭詐騙經過及損失金額之事實；證人即被告於案發時之女友戌○○於警詢及偵訊所述，僅能證明其有將所申辦之中國信託銀行帳戶予被告使用之事實（惟未有任何被害人遭詐欺而直接匯款至該帳戶）；而依證人 沈冠伶 即證人子○○於案發時之女友於警詢及偵訊時所述，不僅稱不認識被告，亦不知證人子○○有為任何詐欺犯行；證人即查獲警員 徐源隆 於審理中之證述，僅能證明如附表⒊所示網路拍賣詐欺之查獲過程；至卷附之通訊監察譯文，並無與被告有關之對話內容，是前揭各項證據，均無法證明被告確有參與公訴意旨㈠⒈、⒉所載之詐欺取財犯行，皆無法為不利被告認定。
㈥此外，檢察官並未提出其他證據，以茲證明被告確有公訴意旨㈠⒈、⒉所載之常業詐欺取財犯行，此部分公訴人所舉之證據，均不足以使本院達於被告有公訴人所指上揭犯行之確切心證，且本院亦查無其他足資認定被告涉有上開罪嫌之積極事證，被告此部分之常業詐欺犯行，均屬不能證明，是檢察官提出之證據，或其指出證明之方法，未能使本院之心證達到確信其為真實之程度，就被告是否涉犯此部分之常業詐欺犯行，仍有合理懷疑之存在，揆諸前揭法條及判例意旨，就此部分犯行，原應為被告無罪判決之諭知，然檢察官認此部分與前開有罪部分，有實質上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，併此敘明。
四、不另為免訴之諭知部分：
㈠公訴意旨略以：⒈被告辛○○、ｉ○○、Ｃ○○及真實姓名不詳藏匿於大陸地
區綽號「阿豐」之成年男子，於93年間共組被告詐欺集團，其為隱匿後述如附表⒈、⒉所示之詐欺所得，先向真實姓名年籍不詳之人收購如附表⒈、⒉所示 黃宜滿 、 游佳晟 、 廖盈雅 、Ｋ○○、 駱品文 、 廖蕙茹 、Ｔ○○、甲丁○○、 陳佩娟 、 盧有維 、 程麗鳳 （上11人所涉幫助詐欺取財罪部分均經判決有罪確定）、 鄭富隆 （由檢察官另行偵辦）、中國信託銀行帳號000000000000（戶名不詳）之持有者等13人先前出賣之「人頭帳戶」，並於詐得如附表⒈、⒉所示之Ｍ○○、Ｂ○○等67人之款項後，即由與渠等有常業詐欺犯意聯絡之ｉ○○，持前揭帳戶之金融卡至桃園地區之自動櫃員機提領詐欺得款，ｉ○○抽取1成之報酬後，其餘款項則依被告之指示送交住予Ｃ○○；另ｉ○○及於93年11月加入被告詐欺集團之ｈ○○，另以在拍賣網站上虛偽刊登販售物品訊息之方式詐欺如附表⒊Ｄ○○等18人，ｉ○○並於取得如附表⒊所示之詐欺款項後，即將其中6成之詐欺得款送交Ｃ○○；被告於Ｃ○○取得ｉ○○所交付如附表⒈至⒊所示之部分詐欺款項後，即指示Ｃ○○將該款項匯款至其所有之中國信託銀行帳戶（帳號000000000000號），以掩飾其詐欺犯罪所得。被告亦於不詳時間，在其上址住處，取得戌○○所交付之戌○○之中國信託商業銀行帳號000000000000號之存摺及提款卡，並以使用該帳戶之方式掩飾隱匿詐欺所得，因認被告所為，係涉犯違反洗錢防制法第11條第1項之罪嫌云云。
㈡按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款及第307條分別定有明文。又按洗錢防制法業於95年5月30日修正公布，並於95年7月1日施行，該法第3條第5款原規定刑法第
340條常業詐欺罪屬於該法所稱之「重大犯罪」，惟修正後之該法第3條將原規定第5款「刑法第三百四十條之常業詐欺罪」刪除，是修正後之洗錢防制法所稱之重大犯罪，已不包含刑法第340條之常業詐欺罪，亦即如因掩飾或隱藏因自己常業詐欺所得財物或財產上利益者，抑或掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因常業詐欺所得財物或財產上利益者，因洗錢防制法業已刪除常業詐欺罪屬於「重大犯罪」之規定，即不再屬於洗錢防制法第2條所稱之洗錢行為，自不再構成洗錢防制法第9條第1項或同條第2項之洗錢罪。
，嗣洗錢防制法於98年6月10日修正，其中有關第2條所定之洗錢行為、第3條所定屬洗錢防制法所定之重大犯罪等立法定義，均未變更，而修正前洗錢防制法第9條第1項、第
2項有關刑罰之規定，亦僅於98年6月10日修正時變更條次為第11條第1項、第2項，並未變更刑罰內容，非屬法律變更，不生法律比較適用問題，自應逕行適用現行法論處。
㈢經查，被告前揭關於詐欺如附表⒈所示被害人Ｍ○○等66人之常業詐欺罪，經本院認定如前，而依公訴意旨被告於前揭常業詐欺犯行既遂後，指示ｉ○○將如附表⒈所示之詐欺款項交予Ｃ○○，再由Ｃ○○將詐欺所得存入其前揭中國信託銀行之帳戶，及其使用戌○○所有之中國信託銀行帳戶等行為，均係為掩飾其常業詐欺犯罪所得財物，而被告行為時，洗錢防制法第3條第1項第5款，既已明定將刑法第340條常業詐欺之罪，列為該法所稱重大犯罪，自應依同法第11條第1項處罰之。惟被告行為後，洗錢防制法業已為上開之修正，是修正後同法第11條第1項，掩飾自己重大犯罪所得財物罪嫌之罰則，對於常業詐欺罪部分已予除罪化，而屬法律廢止其刑罰，揆諸前揭說明，此部分被告被訴違反洗錢防制法部分爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決，惟檢察官起訴此部分洗錢之事實，與被告前開常業詐欺罪之犯罪事實間，有裁判上一罪之關係，爰不另為免訴之諭知。而被告並未參與詐欺如附表⒉、⒊所示之被害人Ｂ○○、Ｄ○○等19人，業據證明如前，縱認公訴意旨被告詐欺如被害人Ｂ○○、Ｄ○○等19人，且被告將透過ｉ○○、Ｃ○○取得詐欺所得而掩飾其常業詐欺犯罪所得財物等事實成立，然同前所述，被告此部分所涉犯之常業詐欺取財罪業已修正刪除，洗錢防制法已為上開之修正，此部分被告被訴違反洗錢防制法部分，本院不再為實體上有罪或無罪之探究，本應逕為免訴之諭知，然檢察官起訴此部分洗錢之事實，與被告前開常業詐欺罪之犯罪事實間有裁判上一罪之關係，茲不另為免訴之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第2條第
1項前段、第28條、第38條第1項第2款、修正前刑法第340條，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官李韋誠到庭執行職務。
中華民國103年1月9日
刑事第五庭審判長法官許曉微
法官呂世文法官陳郁融以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官陳亭竹中華民國103年1月15日附表⒈網路劫標詐欺部分（原起訴書附表一）┌───────────────────────────────────────┐│備註：本附表之日期均為民國，貨幣單位均為新臺幣，另本附表之排序非依日期先後，而││係依人頭帳戶群組分類排序。│├──┬─────┬──────┬───────────┬───────────┤│編號│1.被害人│1.匯款日期│1.被告使用人頭帳戶│證據出處│││├──────┼───────────┤│││2.下標商品│2.詐騙金額│2.被告使用之雅虎公司││││││帳號││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│1.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｍ○○於│││││上海商業銀行股分有限│警詢時之證述（見95年│││Ｍ○○│94年7月6日│公司（下稱上海商業銀│度少連偵字第4號影卷│││││行）│㈢第304至305頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│戶名：駱正興（已改名│2.證人即出售帳戶者駱品│││││為駱品文，下同）│文於警詢時之證述（見│││電子混音器│3,500元││101年度訴緝字第79號│││││帳號：00000000000000│卷第169至173頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、臺灣銀行股份有│││││號：kke2her│限公司（下稱臺灣銀行││││││）網路ATM交易明細表││││││、上海商業銀行自動化││││││機器跨行轉帳交易明細││││││資料各1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈢第306││││││至308頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第250頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│2.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｍ○○於│││││上海商業銀行│警詢時之證述（見95年│││ｍ○○│94年7月5日│戶名：駱正興│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第309至310頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者駱品│││││2.被告使用之雅虎公司帳│文於警詢時之證述（見│││電腦晶片組│2,400元│號：kke2her│101年度訴緝字第79號││││││卷第169至173頁）││││││。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、中華郵政股份有限公││││││司（下稱郵局）ATM交││││││易明細表各1份（見95││││││年度少連偵字影卷㈢第││││││311至312頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│3.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｈ○○於│││││上海商業銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｈ○○│94年7月5日│戶名：駱正興│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第313至315頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者駱品│││││2.被告使用之雅虎公司帳│文於警詢時之證述（見│││手機│5,700元│號：kke2her│101年度訴緝字第79號││││││卷第169至173頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、台北富邦商業銀││││││行股份有限公司（下稱││││││台北富邦銀行）ATM交││││││易明細表、上海商業銀││││││行自動化服務機器跨行││││││轉帳交易明細資料各1││││││份（見95年度少連偵字││││││影卷㈢第316至319頁││││││、95年度少連偵字影卷││││││㈡第250頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│4.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲辛○○於│││││上海商業銀行│警詢時之證述（見95年│││甲辛○○│94年7月5日│戶名：駱正興│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第320至321頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者駱品│││││2.被告使用之雅虎公司帳│文於警詢時之證述（見│││相機鏡頭│5,400元│號：kke2her│101年度訴緝字第79號││││││卷第169至173頁）。││││││3.合作金庫商業銀行股份││││││有限公司（下稱合作金││││││庫）存摺封面、ATM交││││││易明細表、上海商業銀││││││行自動化服務機器跨行││││││轉帳交易明細資料各1││││││份（見95年度少連偵字││││││影卷㈢第322至323頁││││││、95年度少連偵字影卷││││││㈡第249頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│5.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｗ○○於│││││中國信託商業銀行股份│警詢時之證述（見95年│││Ｗ○○│94年5月26日│有限公司（下稱中國信│度少連偵字第4號影卷│││││託銀行）│㈢第324至325頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│戶名：廖蕙茹│2.雅虎公司電子信箱網頁│││││帳號：000000000000│2份、中國信託銀行自│││數位相機│8,500元││動化服務機器跨行轉帳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│交易明細資料1份、提│││││號：ieruhd│領贓款之翻拍照片1張││││││（見95年度少連偵字影││││││卷㈢第326至328頁、││││││95年度少連偵字影卷㈡││││││第261頁、94年度偵字││││││第16655號影卷第10頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│6.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｅ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││ｅ○○│94年5月26日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第330至331頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│1份、中國信託銀行自│││電腦主機│5,000元│號：不詳│動化服務機器跨行轉帳││││││交易明細資料1份、提││││││領贓款之翻拍照片1張││││││（見95年度少連偵字影││││││卷㈢第332至333頁、││││││95年度少連偵字影卷㈡││││││第261頁、94年度偵字││││││第16655號影卷第10頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│7.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｚ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││ｚ○○│94年5月26日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第334至335頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、中國信託銀行自動化│││帆船鞋│2,000元│號：不詳│服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料各1份、提領││││││贓款之翻拍照片1張（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第336至338頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││261頁、94年度偵字第││││││16655號影卷第10頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│8.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲戊○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││甲戊○○│94年5月27日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第339至341頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、玉山商業銀行股份有│││外套│1,800元│號：ieruhd│限公司（下稱玉山銀行││││││）存摺內頁、中國信託││││││銀行帳戶對帳單各1份││││││、提領贓款之翻拍照片││││││1張（見95年度少連偵││││││字影卷㈢第342至343││││││頁、95年度少連偵字影││││││卷㈡第259頁、94年度││││││偵字影卷第16655號卷││││││第10頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│9.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｕ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｕ○○│94年5月27日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第345至346頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3份、中國信託銀行自│││隨身硬碟│2,700元│號：ieruhd│動化服務機器跨行轉帳││││││交易明細資料各1份、││││││提領贓款翻拍照片1張││││││（見95年度少連偵字影││││││卷㈢第347至349頁、││││││95年度少連偵字影卷㈡││││││第260頁、94年度偵字││││││第16655號卷第10頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│10.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲癸○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││甲癸○○│94年5月27日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第350之1至351頁│││2.下標商品│2.匯款金額：││）。│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2.中國信託銀行自動化服│││手機袋│1,800元│號：ieruhd│務機器跨行轉帳交易明││││││細資料1份、提領贓款││││││翻拍照片1張（見95年││││││度少連偵字影卷㈡第26││││││1頁、94年度偵字第16││││││655號卷第10頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│11.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｖ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｖ○○│94年5月27日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈢第352至353頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、中國信託銀行自│││遊戲主機│3,000元│號：不詳│動化服務機器跨行轉帳││││││交易明細資料1份、提││││││領贓款翻拍照片1張（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第354至356頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││261頁、94年度偵字第││││││16655號卷第10頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│12.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｒ○○於│││││臺灣中小企業銀行股份│警詢時之證述（見95年│││ｒ○○│94年6月2日│有限公司（下稱臺灣企│度少連偵字第4號影卷│││││業銀行）│㈢第357至358頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│戶名：廖蕙茹│2.臺灣企業銀行自動化服│││││帳號：00000000000│務機器跨行轉帳交易明│││冷氣機│3,000元││細資料1份、提領贓款│││││2.被告使用之雅虎公司帳│翻拍照片1張（見95年│││││號：sdakfe│度少連偵字影卷㈡第26││││││7頁、94年度偵字第16││││││655號卷第11頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│13.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ａ○○於│││││臺灣企業銀行│警詢時之證述（見95年│││ａ○○│94年6月3日│戶名：廖蕙茹│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第359至360頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、臺灣企業銀行自動化│││喇叭│7,000元│號：sdakfe│服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料各1份、提領││││││贓款翻拍照片1張（見││││││95年度少連偵字影卷㈢││││││第362至363頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第26││││││5頁、94年度偵字第16││││││655號卷第8頁）。│││││││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│14.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｋ○○於│││││日盛國際商業銀行股份│警詢時之證述（見95年│││ｋ○○│94年5月30日│有限公司（下稱日盛商│度少連偵字第4號影卷│││││業銀行）│㈢第364至365頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│戶名：Ｋ○○（原名陳│2.證人即出售帳戶者 徐英 │││││英傑）│傑於警詢時之證述（見│││藍芽耳機│2,300元│帳號：00000000000000│95年度少連偵字影卷㈡││││││第196至198頁）。│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3.雅虎公司電子信箱網頁│││││號：adaw12213│2份、日盛商業銀行活││││││期存摺帳戶內頁1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第366至369頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││207頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│15.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人天○○於│││││日盛商業銀行│警詢時之證述（見95年│││天○○│94年5月30日│戶名：Ｋ○○（原名陳│度少連偵字第4號影卷│││││英傑）│㈢第370至371頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│帳號：00000000000000│2.證人即出售帳戶者徐英││││││傑於警詢時之證述（見│││手機│1,600元│2.被告使用之雅虎公司帳│95年度少連偵字影卷㈡│││││號：不詳│第196至198頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、日盛商業銀行活期存││││││摺帳戶內頁各1份（見││││││95年度少連偵字影卷㈢││││││第372頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第207頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│16.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｎ○○於│││││第一銀行股份有限公司│警詢時之證述（見95年│││Ｎ○○│94年7月31日│（下稱第一銀行）│度少連偵字第4號影卷│││││戶名：Ｔ○○│㈢第373至375頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│帳號：00000000000│2.第一銀行自動化服務機││││││器跨行轉帳交易明細資│││桌鐘│2,300元│2.被告使用之雅虎公司帳│料1份（見95年度少連│││││號：fgdwwe│偵字影卷㈡第279頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│17.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｙ○○於│││││第一銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｙ○○│94年7月31日│戶名：Ｔ○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第376至377頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、郵局ATM交易明細表│││電腦設備│4,200元│號：fgdwwe│、第一銀行自動化服務││││││機器跨行轉帳交易明細││││││資料各1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈢第378││││││至379頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第279頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│18.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｑ○○於│││││第一銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｑ○○│94年7月31日│戶名：Ｔ○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第380至381頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.慶豐商業銀行股份有限│││││2.被告使用之雅虎公司帳│公司（已結束營業）AT│││數位相機│1,500元│號：不詳│M交易明細表、第一銀││││││行自動化服務機器跨行││││││轉帳交易明細資料各1││││││份（見95年度少連偵字││││││影卷㈢第382頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第27││││││9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│19.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人丁○○於│││││第一銀行│警詢時之證述（見95年│││丁○○│94年8月15日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第383至384頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、第一銀行自動化│││機械錶│1,500元│號：不詳│服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料1份（見95年││││││度少連偵字影卷㈢第38││││││5至386頁、95年度少││││││連偵字影卷㈡第296頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│20.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｄ○○於│││││第一銀行│警詢時之證述（見95年│││ｄ○○│94年8月16日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第387至388頁）。│││2.欲購商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、玉山銀行ATM交│││足部按摩機│4,600元│號：gfrtdew│易明細表、第一銀行自││││││動化服務機器跨行轉帳││││││交易明細資料各1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第389至392頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││297頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│21.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｉ○○於│││││陽信商業銀行股份有限│警詢時之證述（見95年│││Ｉ○○│94年8月6日│公司（下稱陽信商業銀│度少連偵字第4號影卷│││││行）│㈢第393至394頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│戶名：甲丁○○│2.陽信商業銀行自動化服│││││帳號：00000000000│器跨行轉帳交易明細資│││PDA│5,600元││料1份（見95年度少連│││││2.被告使用之雅虎公司帳│偵字影卷㈡第302頁）│││││號：rerre65│。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│22.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲寅○○於│││││陽信商業銀行│警詢時之證述（見95年│││甲寅○○│94年8月6日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第395至396頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.陽信商業銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││電腦設備│2,400元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第302││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│23.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人宙○○於│││││陽信商業銀行│警詢時之證述（見95年│││宙○○│94年8月6日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第398至399頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.陽信商業銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││無限網卡│1,200元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第302││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│24.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人辰○○於│││││陽信商業銀行│警詢時之證述（見95年│││辰○○│94年8月7日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第401至402頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.合作金庫存摺內頁、陽│││││2.被告使用之雅虎公司帳│信商業銀行自動化服務│││手錶│4,200元│號：不詳│機器跨行轉帳交易明細││││││資料各1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈢第403││││││頁、95年度少連偵字影││││││卷㈡第302頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│25.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人申○○於│││││陽信商業銀行│警詢時之證述（見95年│││申○○│94年8月7日│戶名：甲丁○○│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第404至406頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.陽信商業銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││機車排氣管│2,700元│號：rerre65│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第302││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│26.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人戊○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││戊○○│94年8月24日│戶名：廖盈雅│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第407至408頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即帳戶提供者廖盈│││││2.被告使用之雅虎公司帳│雅於警詢時之證述（見│││數位攝影機│7,200元│號：kfjfhg│95年度少連偵字第4號││││││影卷㈡第187至189頁││││││）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、中國信託銀行存摺封││││││面、郵局存摺交易明細││││││資料各1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈢第409││││││至410頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第195頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│27.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｔ○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││ｔ○○│94年8月24日│戶名：廖盈雅│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第411至412頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即帳戶提供者廖盈│││││2.被告使用之雅虎公司帳│雅於警詢時之證述（見│││硬碟│2,000元│號：kfjfhg│95年度少連偵字第4號││││││影卷㈡第187至189頁││││││）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、郵局存摺交易明││││││細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈢第413││││││至415頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第195頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│28.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人及被害人ｕ○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││ｕ○○│94年8月24日│戶名：廖盈雅│度少連偵字第4號影卷││││94年8月25日│帳號：00000000000000│㈢第416至417頁）。│││2.下標商品│││2.證人即帳戶提供者廖盈││││2.匯款金額：│2.被告使用之雅虎公司帳│雅於警詢時之證述（見│││側背包包││號：不詳│95年度少連偵字第4號││││1,300元││影卷㈡第187至189頁││││180元││）。││││││3.郵局存摺交易明細資料││││││1份（見95年度少連偵││││││字影卷㈡第195頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│29.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人未○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││未○○│94年8月25日│戶名：廖盈雅│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第418至419頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即帳戶提供者廖盈│││││2.被告使用之雅虎公司帳│雅於警詢時之證述（見│││手機│6,300元│號：不詳│95年度少連偵字第4號││││││影卷㈡第187至189頁││││││）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、中國信託銀行存摺封││││││面及內頁、郵局歷史交││││││易明細資料各1份（見││││││95年度少連偵字影卷㈢││││││第420至422頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第19││││││5頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│30.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│證人即被害人ｖ○○於│││││新竹國際商業銀行股份│警詢時之證述（見95年│││ｖ○○│94年8月17日│有限公司（下稱新竹商│度少連偵字第4號影卷│││││業銀行，現改制為渣打│㈢第423至424頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│國際商業銀行股份有限││││││公司）││││水鑽腕錶│1,700元│戶名：陳佩娟││││││帳號：00000000000││││││││││││2.被告使用之雅虎公司帳││││││號：luyytgh││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│31.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人亥○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││亥○○│94年8月17日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第425至426頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3份、新竹商業銀行歷│││無限網卡│1,100元│號：luyytgh│史交易明細資料1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第427至431頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││311頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│32.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│證人即被害人ｘ○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││ｘ○○│94年8月17日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第432至433頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│││││││2.被告使用之雅虎公司帳││││電腦主機│2,700元│號：不詳││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│33.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｘ○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｘ○○│94年8月18日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第434至435頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3份、新竹商業銀行歷│││純銀項鍊│1,000元│號：gfrtdew│史交易明細資料1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第436至441頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││311頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│34.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲丑○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││甲丑○○│94年8月18日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第442至443頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、台新國際商業銀行股│││數位板│1,700元│號：keidfje│份有限公司（下稱台新││││││銀行）ATM交易明細表││││││、新竹商業銀行歷史交││││││易明細資料各1份（見││││││95年度少連偵字影卷㈢││││││第444至446頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第31││││││2頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│35.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人丙○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││丙○○│94年8月18日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第447至448頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、富邦商業銀行存│││東德軍靴│1,800元│號：luyytgh│摺內頁、新竹商業銀行││││││歷史交易明細資料各1││││││份（見95年度少連偵字││││││影卷㈢第450至453頁││││││、95年度少連偵字影卷││││││㈡第311頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│36.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲乙○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││甲乙○○│94年8月18日│戶名：陳佩娟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第454至455頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.新竹商業銀行歷史交易│││││2.被告使用之雅虎公司帳│明細資料1份（見95年│││電子字典│1,300元│號：不詳│度少連偵字影卷㈡第31││││││2頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│37.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｓ○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││ｓ○○│94年8月18日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第456至457頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││真皮皮夾│2,700元│號：jthfftd│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、台新銀行存摺內││││││頁、新竹商業銀行匯款││││││帳號明細資料各1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第458至462頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││184頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│38.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人宇○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││宇○○│94年8月18日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第463至464頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││錢幣│1,800元│號：不詳│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.新竹商業銀行匯款帳號││││││資料1份（見95年度少││││││連偵字影卷㈡第184頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│39.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人癸○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││癸○○│94年8月18日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第466至467頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││釣魚捲線器│3,600元│號：不詳│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、新竹商業銀行匯款帳││││││號明細資料各1份（見││││││95年度少連偵字影卷㈢││││││第468至469頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第18││││││4頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│40.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││甲○○│94年8月19日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈢第470至471頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││隨身聽│5,000元│號：luyytgh│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、新竹商業銀行匯││││││款帳號明細資料1份（││││││見95年度少連偵字影卷││││││㈢第472至474頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││184頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│41.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｓ○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││Ｓ○○│94年8月23日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈢第475至476頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││電玩遊戲配│1,400元│號：mjhhfed│95年度少連偵字影卷㈡│││備│││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、中國信託銀行存││││││摺封面及內頁、郵局帳││││││戶最近交易資料各1份││││││（見95年度少連偵字影││││││卷㈢第477至481頁、││││││95年度少連偵字影卷㈡││││││第186頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│42.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲辰○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││甲辰○○│94年8月23日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈣第482至483頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││冷氣機│3,200元│號：不詳│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.郵局帳戶最近交易資料││││││1份（見95年度少連偵││││││字影卷㈡第186頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│43.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人黃○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││黃○○│94年8月24日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈣第486至487頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││二手電腦│2,700元│號：mjhhfed│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、郵局帳戶最近交││││││易資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈣第488││││││至490頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第186頁）││││││。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│44.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲甲○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││甲甲○○│94年8月24日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈣第491至492頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││化妝包│1,100元│號：不詳│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.中國信託銀行存摺內頁││││││、郵局帳戶最近交易資││││││料各1份（見95年度少││││││連偵字影卷㈣第494頁││││││、95年度少連偵字影卷││││││㈡第186頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│45.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｊ○○於│││││郵局│警詢時之證述（見95年│││Ｊ○○│94年8月24日│戶名：游佳晟│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000000│㈣第496至497頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者游佳│││││2.被告使用之雅虎公司帳│晟於警詢時之證述（見│││斜背包│1,800元│號：不詳│95年度少連偵字影卷㈡││││││第177至180頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、郵局帳戶最近交易資││││││料各1份（見95年度少││││││連偵字影卷㈣第498至││││││499頁、95年度少連偵││││││字影卷㈡第186頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│46.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人寅○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││寅○○│94年8月19日│戶名：盧有維│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈣第500至501頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.新竹商業銀行帳戶匯款│││││2.被告使用之雅虎公司帳│資料1份（見95年度少│││筆記型電腦│4,700元│號：不詳│連偵字影卷㈡第320頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│47.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人卯○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││卯○○│94年8月20日│戶名：盧有維│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈣第504至505頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、中國信託銀行存│││手機│1,700元│號：gdfwwwf│摺封面及內頁、新竹商││││││業銀行帳戶匯款資料各││││││1份（見95年度少連偵││││││字影卷㈣第506至510││││││頁、95年度少連偵字影││││││卷㈡第320頁）。│││││││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│48.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｅ○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｅ○○│94年8月20日│戶名：盧有維│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈣第511至512頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、郵局ATM交易明細表│││伸縮液晶螢│3,200元│號：gdfwwwf│、新竹商業銀行帳戶匯│││幕│││款資料各1份（見95年││││││度少連偵字影卷㈣第51││││││4至516頁、95年度少││││││連偵字影卷㈡第320頁││││││）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│49.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｌ○○於│││││新竹商業銀行│警詢時之證述（見95年│││ｌ○○│94年8月22日│戶名：盧有維│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：00000000000│㈣第517至518頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3份、郵局ATM交易明│││皮夾│2,000元│號：gdfwwwf│細表、新竹商業銀行帳││││││戶匯款資料各1份（見││││││95年度少連偵字影卷││││││㈣第519至523頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││320頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│50.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人壬○○於│││││誠泰商業銀行股份有限│警詢時之證述（見95年│││壬○○│94年8月2日│公司（下稱誠泰銀行，│度少連偵字第4號影卷│││││現改制為臺灣新光商業│㈣第524至525頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：│銀行股份有限公司）│2.證人即出售帳戶者黃宜│││││戶名：黃宜滿│滿於警詢時之證述（95│││純銀手鍊│1,300元│帳號：0000000000000│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。│││││2.被告使用之雅虎公司帳│3.雅虎公司電子信箱網頁│││││號：不詳│、台新銀行存摺封面及││││││內頁、誠泰銀行自動化││││││服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料各1份、提領││││││贓款翻拍照片1張（見││││││95年度少連偵字影卷㈣││││││第519至523頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第17││││││1頁、94年度偵字第16││││││655號卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│51.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｏ○○於│││││誠泰銀行│警詢時之證述（見95年│││Ｏ○○│94年8月3日│戶名：黃宜滿│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：0000000000000│㈣第528至529頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者黃宜│││││2.被告使用之雅虎公司帳│滿於警詢時之證述（95│││手機│1,500元│號：adfeess│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、誠泰銀行自動化││││││服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料1份、提領贓││││││款翻拍照片1張（見95││││││年度少連偵字影卷㈣第││││││530至532頁、95年度││││││少連偵字影卷㈡第171││││││頁、94年度偵字第1665││││││5號卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│52.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｑ○○於│││││誠泰銀行│警詢時之證述（見95年│││ｑ○○│94年8月3日│戶名：黃宜滿│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：0000000000000│㈣第533至534頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者黃宜│││││2.被告使用之雅虎公司帳│滿於警詢時之證述（95│││相機閃光燈│4,500元│號：adfeess│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││2份、誠泰銀行自動化││││││服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料1份、提領贓││││││款翻拍照片1張（見95││││││年度少連偵字影卷㈣第││││││535至538頁、95年度││││││少連偵字影卷㈡第171││││││頁、94年度偵字第1665││││││5號卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│53.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ａ○○於│││││誠泰銀行│警詢時之證述（見95年│││Ａ○○│94年8月3日│戶名：黃宜滿│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：0000000000000│㈣第539至540頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者黃宜│││││2.被告使用之雅虎公司帳│滿於警詢時之證述（95│││背包│5,000元│號：adfeess│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。││││││3.誠泰銀行自動化服務機││││││器跨行轉帳交易明細資││││││料1份、提領贓款翻拍││││││照片1張（見95年度少││││││連偵字影卷㈡第171頁││││││、94年度偵字第16655││││││號卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│54.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｇ○○於│││││誠泰銀行│警詢時之證述（見95年│││ｇ○○│94年8月3日│戶名：黃宜滿│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：0000000000000│㈣第541至542頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者黃宜│││││2.被告使用之雅虎公司帳│滿於警詢時之證述（95│││可樂瓶蓋組│1,500元│號：不詳│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。││││││3.雅虎公司電子信箱網頁││││││、國泰世華商業銀行股││││││份有限公司（下稱國泰││││││世華銀行）存摺封面、││││││誠泰銀行自動化服務機││││││器跨行轉帳交易明細資││││││料各1份、提領贓款翻││││││拍照片1張（見95年度││││││少連偵字影卷㈣第543││││││至547頁、95年度少連││││││偵字影卷㈡第171頁、││││││94年度偵字第16655號││││││卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│55.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｙ○○於│││││誠泰銀行│警詢時之證述（見95年│││ｙ○○│94年8月3日│戶名：黃宜滿│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：0000000000000│㈣第549至550頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.證人即出售帳戶者黃宜│││││2.被告使用之雅虎公司帳│滿於警詢時之證述（95│││不詳物品│3,000元│號：不詳│年度少連偵字影卷㈡第││││││165至167頁）。││││││3.銀行存摺內頁、誠泰銀││││││行自動化服務機器跨行││││││轉帳交易明細資料各1││││││份、提領贓款翻拍照片││││││1張（見95年度少連偵││││││字影卷㈣第551頁、95││││││年度少連偵字影卷㈡第││││││171頁、94年度偵字第││││││16655號卷第9頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│56.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲己○○於│││││台北富邦銀行│警詢時之證述（見101│││甲己○○│94年5月25日│戶名：程麗鳳│年度訴緝字第79號卷第│││││帳號：000000000000│160頁正、反面）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、太平市農會ATM交易│││優惠卷│2,600元│號：ee66er33│明細表、台北富邦銀行││││││自動化服務機器跨行轉││││││帳交易明細資料各1份││││││（見101年度訴緝字第││││││161頁正、反面、95年││││││度少連偵字影卷㈡第││││││332頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│57.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人地○○於│││││台北富邦銀行│警詢時之證述（見95年│││地○○│94年5月25日│戶名：程麗鳳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第556至558頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.郵局ATM交易明細表、│││││2.被告使用之雅虎公司帳│誠泰銀行歷史交易資料│││手機│5,000元│號：ee66er33│各1份（見95年度少連││││││偵字影卷㈣第559頁、9││││││5年度少連偵字影卷㈡││││││第330頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│58.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人酉○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││酉○○│94年3月16日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第560至561頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.中國信託銀行自動化服│││數位相機││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明││││5,200元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第242││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│59.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｆ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││ｆ○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第562至563頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│2份、郵局ATM交易明│││渦輪控制器│6,600元│號：huhsoueu│細表、中國信託銀行自││││││動服務機器跨行轉帳交││││││易明細資料各1份（見││││││95年度少連偵字影卷㈣││││││第565至569頁、95年││││││度少連偵字影卷㈡第24││││││2頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│60.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人玄○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││玄○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第570至571頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.雅虎公司電子信箱網頁│││││2.被告使用之雅虎公司帳│、彰化商業銀行股份有│││數位相機│5,100元│號：huhsoueu│限公司ATM交易明細表││││││、中國信託銀行自動化││││││服務機器跨行轉帳交易││││││明細資料各1份（見95││││││年度少連偵字影卷㈣第││││││572至573頁、95年度││││││少連偵字影卷㈡第242││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│61.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人Ｇ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見101│││Ｇ○○│94年3月17日│戶名不詳│年度訴緝字第79號卷第│││││帳號：000000000000│162頁正、反面）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.郵局ATM交易明細表、│││││2.被告使用之雅虎公司帳│中國信託銀行自動化服│││LV皮包│12,550元│號：huhsoueu│務機器跨行轉帳交易明││││││細資料各1份（見101││││││年度訴緝字第163頁、││││││95年度少連偵字影卷㈡││││││第243頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│62.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｎ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││ｎ○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第578至579頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.中國信託銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││電腦設備│7,420元│號：huhsoueu│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第242││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│63.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人乙○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││乙○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第580至581頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.中國信託銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││AppleiPod│5,120元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第243││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│64.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人ｊ○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││ｊ○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第582至583頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.中國信託銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││商品│5,249元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第243││││││頁）。│├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│65.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人甲子○○於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││甲子○○│94年3月17日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第584至585頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.郵局ATM交易明細表、│││││2.被告使用之雅虎公司帳│中國信託銀行自動化服│││球鞋│7,100元│號：不詳│務機器跨行轉帳交易明││││││細資料各1份（見95年││││││度少連偵字影卷㈣第58││││││7頁、95年度少連偵字││││││影卷㈡第242頁）。│││││││├──┼─────┼──────┼───────────┼───────────┤│66.│1.被害人：│1.匯款日期：│1.被告使用之人頭帳戶：│1.證人即被害人 邱詩涵 於│││││中國信託銀行│警詢時之證述（見95年│││邱詩涵│94年3月18日│戶名不詳│度少連偵字第4號影卷│││││帳號：000000000000│㈣第588至589頁）。│││2.下標商品│2.匯款金額：││2.中國信託銀行自動化服│││││2.被告使用之雅虎公司帳│務機器跨行轉帳交易明│││皮包│9,750元│號：不詳│細資料1份（見95年度││││││少連偵字影卷㈡第243││││││頁）。│└──┴─────┴──────┴───────────┴───────────┘附表⒉：與被告無關之網路拍賣詐欺部分（即原起訴書附表一編
號67）┌───┬────┬──────┬─────┬──────────┬────────┐│被害人│下標商品│匯款日期│詐騙金額│被告使用之人頭帳戶│被告使用之雅虎奇│││││（新臺幣）││摩帳號│├───┼────┼──────┼─────┼──────────┼────────┤│Ｂ○○│行動電話│94年1月2日│1萬5,000元│日盛國際商業銀行股份│hdgtsdf││││││有限公司│││││││戶名：鄭富隆│││││││帳號：00000000000000││└───┴────┴──────┴─────┴──────────┴────────┘附表⒊：與被告無關之網路拍賣詐欺部分（即原起訴書附表二）┌──┬───┬──────┬─────┬────┬─────┬──────────┬─────┐│編號│被害人│被害網拍│犯案網拍│詐騙時間│詐騙金額│被告使用人頭帳號│犯案電話││││帳號│帳號││（新台幣）│││├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│1.│Ｄ○○│ta540165│thopou5│94.01.28│17400元│000-00000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│2.│甲卯○○│srvtec2000│bookstort1│94.02.03│18000元│000-0000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│3.│ｗ○○│proan911│tesaq1│94.02.06│13000元│000-0000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│4.│甲壬○○│Ifs661111│Ciikupp│94.02.19│12100元│000-00000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│5.│Ｐ○○│chc3824│therewsaq│94.02.21│15400元│000-00000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│6.│巳○○│seeker│girldsik│94.02.21│35300元│000-00000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│7.│ｃ○○│bonnie2568│Diwasq│94.03.05│15050元│000-00000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│8.│Ｚ○○│locking1218│the_day0│94.03.09│7000元│000-0000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│9.│ｐ○○│ci636457│x-day66│94.03.28│14475元│000-000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│10.│ｏ○○│edison0622│wtwxala│94.04.22│10150元│000-000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│11.│己○○│etevewang74│therqs│94.04.24│13160元│000-0000000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│12.│甲庚○○│tonycwh│mothey68│94.05.25│16400元│000-00000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│13.│ｂ○○│tomkuo_1│Z000000000│94.06.04│20060元│000-00000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│14.│庚○○│tsoclaire│winsd66│94.07.15│13160元│000-000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│15.│丑○○│n9210c_nokia│sdoier│94.07.29│16177元│000-00000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│16.│午○○│super000000│zxsdersder│94.07.30│10760元│000-0000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│17.│甲丙○○│slr190│disasop│94.08.01│20400元│000-0000000000000│0000000000│├──┼───┼──────┼─────┼────┼─────┼──────────┼─────┤│18.│Ｒ○○│angela33tw│ciert23│94.09.05│14960元│000-00000000000│0000000000│└──┴───┴──────┴─────┴────┴─────┴──────────┴─────┘附表⒋：本案沒收之物┌──┬──────────────┬──────────────────┐│編號│物品名稱暨數量│備註│├──┼──────────────┼──────────────────┤│1.│新竹國際商業銀行股份有限公司│⑴原起訴書附表三編號3.│││（現已改為渣打國際商業銀行股│⑵帳號：│││份有限公司）之存簿3本、其中│①00000000000；戶名盧有維│││帳號00000000000之帳戶亦含提│（附表⒈編號46至49所示之人頭帳戶）│││款卡1張│②00000000000；戶名陳佩娟││││（含提款卡1張，附表⒈編號30至36所││││示之人頭帳戶）││││③00000000000；戶名游佳晟││││（附表⒈編號37至40所示之人頭帳戶）│││││├──┼──────────────┼──────────────────┤│2.│中華郵政股份有限公司之存簿2│⑴原起訴書附表三編號5.│││本│⑵帳號：││││㈠00000000000000；戶名游佳晟││││（附表⒈編號41至45所示之人頭帳戶）││││㈡00000000000000；戶名廖盈雅││││（附表⒈編號26至29所示之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│3.│中國信託商業銀行股份有限公司│⑴原起訴書附表三編號8.│││之提款卡1張│⑵帳號：000000000000；戶名不詳││││（附表⒈編號58至66所示之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│4.│第一銀行商業股份有公司（下稱│⑴原起訴書附表三編號11.│││第一銀行）之提款卡1張│⑵帳號：00000000000；戶名甲丁○○││││（附表⒈編號19至20之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│5.│陽信商業銀行股份有限公司之提│⑴原起訴書附表三編號12.│││款卡1張│⑵帳號：00000000000；戶名甲丁○○││││（附表⒈編號21至25所示之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│6.│第一銀行之存簿1本│⑴原起訴書附表三編號30.││││⑵帳號：00000000000；戶名Ｔ○○││││（附表⒈編號16至18所示之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│7.│台北富邦商業銀行股份有限公司│⑴原起訴書附表三編號33.│││之提款卡1張│⑵帳號：000000000000：戶名程麗鳳││││（附表⒈編號56至57所示之人頭帳戶）│├──┼──────────────┼──────────────────┤│8.│日盛國際商業銀行股份有限公司│⑴原起訴書附表三編號36.│││之存簿1本│⑵帳號：00000000000000；戶名Ｋ○○││││（附表⒈編號14至15所示之人頭帳戶）│└──┴──────────────┴──────────────────┘附表⒌：與本案無關，不予沒收之物┌──┬─────────────┬─────────────────┐│編號│物品名稱及數量│備註│├──┼─────────────┼─────────────────┤│1.│行動電話（MOTOROLA768）1│⑴原起訴書附表三編號1.│││支（含門號0000000000號晶片│⑵子○○處搜索扣得物件│││卡1張）││├──┼─────────────┼─────────────────┤│2.│行動電話機（諾基亞8250）1│⑴原起訴書附表三編號2.│││支（含門號0000000000號晶片│⑵子○○處搜索扣得物件│││卡1張）││├──┼─────────────┼─────────────────┤│3.│華泰商業銀行股份有限公司（│⑴原起訴書附表三編號4.│││下稱華南銀行）之存簿1本、│⑵帳號：0000000000000；戶名 張勝閩 │││提款卡1張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│4.│第一銀行股份有公司之存簿1│⑴原起訴書附表三編號6.│││本及提款卡1張│⑵帳號：00000000000；戶名 施承志 ││││（附表⒊編號18所示之人頭帳戶）│├──┼─────────────┼─────────────────┤│5.│上海商業儲蓄銀行股份有限公│⑴原起訴書附表三編號7.│││司之提款卡1張│⑵帳號：000000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│6.│新竹國際商業銀行股份有限公│⑴原起訴書附表三編號9.│││司（現已改為渣打國際商業銀│⑵帳號：0000000000000000│││行股份有限公司，下仍稱新竹││││商業銀行）之提款卡1張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│7.│中國國際商業銀行股份有限公│⑴原起訴書附表三編號10.│││司（現已改為兆豐國際商業銀│⑵帳號：000000000000000│││行股份有限公司）之提款卡1││││張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│8.│華南銀行之提款卡1張│⑴原起訴書附表三編號13.││││⑵帳號：000000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│9.│臺灣大哥大行動電話服務申請│⑴原起訴書附表三編號14.│││書2張│⑵門號0000000000、0000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│10.│無線寬頻網路服務計時制易開│原起訴書附表三編號15.│││卡2張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│11.│自動櫃員機之提款明細10張│原起訴書附表三編號16.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│12.│背面寫有信用卡帳號之名片1│原起訴書附表三編號17.│││疊││├──┼─────────────┼─────────────────┤│13.│身分證、駕照、健保卡之影印│⑴原起訴書附表三編號18.│││本共7張│⑵① 胡嘉云 之身分證1張││││② 邱忠和 之身分證1張││││③ 羅世岳 之身分證1張││││④羅世岳之健保卡1張││││⑤ 張錦堂 之身分證2張││││⑥ 許玉龍 之駕照1張│├──┼─────────────┼─────────────────┤│14.│ 張林忠 之身分證1張│⑴原起訴書附表三編號19.││││⑵身分證字號：Z000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│15.│張林忠之駕駛執照1張│⑴原起訴書附表三編號20.││││⑵身分證字號：Z000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│16.│記有信用卡號、拍賣帳號、金│原起訴書附表三編號21.│││融卡卡號之筆記紙共5張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│17.│ｉ○○申設之遠傳電信帳單4│原起訴書附表三編號22.│││張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│18.│筆記本2本│原起訴書附表三編號23.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│19.│黃色T恤、橘色T恤各1件│原起訴書附表三編號24.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│20.│晶片卡（易付卡）21張│原起訴書附表編號25.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│21.│行動電話3支（各含晶片卡1│⑴原起訴書附表三編號26.│││張）│⑵①行動電話序號：000000000000000││││晶片卡門號：0000000000││││②行動電話序號：000000000000000││││晶片卡門號：0000000000││││③行動電話序號：000000000000000││││晶片卡門號：0000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│22.│行動電話1支（含充電器，未│⑴原起訴書附表三編號27.│││含晶片卡）│⑵行動電話序號：000000000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│23.│上載將款到台新銀行存帳戶02│原起訴書附表三編號28.│││000000000000資料紙條││├──┼─────────────┼─────────────────┤│24.│華南銀行之存簿及提款卡各1│⑴原起訴書附表三編號29.│││張│⑵帳號：000000000000；戶名 李縮寶 │├──┼─────────────┼─────────────────┤│25.│玉山銀行股份有限公司密碼│⑴原起訴書附表三編號31.│││單1張│⑵戶名： 周晶晶 │├──┼─────────────┼─────────────────┤│26.│包裹信封9個│⑴原起訴書附表三編號32.││││⑵上載「大名企業社」、「祥龍企業社││││」│├──┼─────────────┼─────────────────┤│27.│晶片卡（編號：0000000000│原起訴書附表三編號34.│││98027）1張││├──┼─────────────┼─────────────────┤│28.│記有信用卡資料名片1張│原起訴書附表三編號35.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│29.│晶片卡4張│⑴原起訴書附表三編號37.││││⑵晶片卡門號：0000000000、00000000││││95、0000000000、0000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│30.│行動電話6支│⑴原起訴書附表三編號38.││││⑵①廠牌：NOKIA││││行動電話序號：000000000000000││││②廠牌：MOTOROLA││││行動電話序號：000000000000000││││③廠牌：SONYERICSSON││││行動電話序號：000000000000000││││④廠牌：SONYERICSSON││││行動電話序號：000000000000000││││⑤廠牌：NOKIA││││行動電話序號：000000000000││││⑥廠牌：OKWAP││││行動電話序號：000000000000000│├──┼─────────────┼─────────────────┤│31.│筆記型電腦（廠牌：CLEVO）│原起訴書附表三編號39.│││1臺││├──┼─────────────┼─────────────────┤│32.│遠傳易付卡、晶片卡共26張│⑴原起訴書附表三編號40.││││⑵①遠傳易付卡外包裝（不含晶片卡）││││共7張。││││②遠傳易付卡外包裝（含晶片卡）共││││10張││││③晶片卡共9張│├──┼─────────────┼─────────────────┤│33.│帳冊（記事本）共4本│原起訴書附表三編號41.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│34.│網路拍賣帳號│⑴原起訴書附表三編號42.││││⑵詳如94年度偵字第16657號影卷內第││││19至21、27至35頁所示│├──┼─────────────┼─────────────────┤│35.│信用卡認證明細1張│原起訴書附表三編號43.│├──┼─────────────┼─────────────────┤│36.│身分證、駕照影本│⑴ｈ○○房間內所扣得之物件││││⑵①雙面身分證影本： 游秋霞 、 謝福春 ││││、 呂文賢 、廖 日榮 、 陳志杰 、 李孟 ││││儒、 林嘉玲 、 王惠君 。││││②單面身分證影本：（父： 江洗永 、││││母： 江秀蘭 ）、 吳明毅 、 楊淑珍 、││││ 江國富 、 王振評 、（父： 吳克元 、││││母： 任萍倩 ）、（父： 高忠義 、母││││： 陳靜 ）、（父： 楊保生 、母：潘││││ 金妹 ）││││③雙面駕照影本： 盧美伶 │├──┼─────────────┼─────────────────┤│37.│便條紙1張│⑴ｈ○○房間內所扣得之物件││││⑵上載年籍資料： 徐振軒 、 邱雅芳 、張││││ 英才 、 宋勝康 、江國富、 蔡正強 、廖││││日榮、 謝德煌 、王振評、呂文賢、徐││││ 本榮 │├──┼─────────────┼─────────────────┤│38.│遠傳易付卡包裝盒│⑴ｈ○○房間內所扣得之物件││││⑵門號：0000000000、0000000000│││││├──┼─────────────┼─────────────────┤│39.│行動電話（MOTOLORAV878）│子○○處搜索扣得物件│││1支（含門號0000000000晶片││││卡1張）││├──┼─────────────┼─────────────────┤│40.│行動電話（MOTOLORAV878）│子○○處搜索扣得物件│││1支（含門號0000000000晶片││││卡1張）││└──┴─────────────┴─────────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法（88.02.03）第340條以犯第三百三十九條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金。