臺灣士林地方法院104年度勞執字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年勞執字第5號民事裁定

裁判日期：民國104年01月30日

裁判案由：勞資爭議執行裁定

臺灣士林地方法院民事裁定104年度勞執字第5號聲請人 林琬婷 相對人 東光凡 而工業股份有限公司法定代理人 曾順榮 上列當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國一百零四年一月十六日新北市政府勞資爭議調解紀錄調解方案關於「相對人同意給付聲請人新臺幣柒拾伍萬柒仟伍佰壹拾陸元，並於民國一百零四年一月二十日前將上述金額匯入聲請人原領薪資帳戶」之內容，准予強制執行。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付工資及資遣費等勞資爭議事件，前經新北市政府指派調解人於民國104年1月16日調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣757,516元，並於104年1月20日前將上述金額匯入聲請人原領薪資帳戶。
然相對人屆期後並未依調解結論履行義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語，並提出新北市政府函（內附勞資爭議調解紀錄）、銀行存摺明細及存證信函各1件為證。
三、經查，聲請人主張其與相對人間因給付工資及資遣費等勞資爭議，經新北市政府指派調解人 蔡瑞麟 進行調解，雙方於10
4年1月16日成立調解，惟相對人屆期未履行義務等情，業據其提出新北市政府函（內附勞資爭議調解紀錄）、銀行存摺明細及存證信函各1件為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者，是聲請人以相對人未依調解結論履行義務為由，聲請裁定強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國104年1月30日
民事第一庭法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年1月30日
書記官劉欣怡