臺灣新北地方法院89年度婚字第808號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院89年婚字第808號民事判決

裁判日期：民國89年11月20日

裁判案由：離婚

臺灣板橋地方法院民事判決八十九年度婚字第八○八號
原告甲○○被告乙○○右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：兩造係夫妻關係，婚後被告脾氣暴戾、喜怒無常，時常無故毆打原告成傷，誣指原告討客兄，使原告在身體及精神上均感受痛苦，原告不得已於民國八十四年間返回娘家居住，兩造分居已達五年之久，夫妻間情斷義絕，難繼續共同生活，爰依民法第一千零五十二條第二項之規定訴請離婚。
三、證據：提出戶籍謄本一件為證。
乙、被告方面：
一、聲明：同意離婚。
二、陳述：八十四年間因原告簽六合彩，伊打了原告才分居。理由
一、關於認諾效力之規定，於婚姻事件不適用之，民事訴訟法第五百七十四條第一項及第三項分別定有明文，從而被告於本院最後言詞辯論期日，雖當庭表明同意本件原告之請求，惟依法乃不生認諾之效力，合先敘明。
二、兩造係夫妻，現夫妻關係仍存續中，有原告提出之戶籍謄本配偶欄及記事欄所載為證，且為被告所不爭執，自堪信為真實。而原告於八十四年間因遭被告毆打遂返回娘家居住，兩造分居迄今已達五年之久等情，復為被告所自承，堪信原告之主張為真實。
三、按民法第一千零五十二條第二項前段規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」查婚姻係以夫妻之共同生活為目的（民法第一千零一條規定），配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿及幸福，兩造自八十四年起，因被告毆打原告而分居迄今，未共同生活已達五年之久，可見兩造婚姻有名無實，足認兩造已無從維持婚姻共同生活之圓滿、安全及幸福，原告主張兩造之婚姻已生破綻而無回復之希望，自堪信為真實。從而，原告據以訴請判決與被告離婚，即屬正當，應予准許。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條，判決如主文。
中華民國八十九年十一月二十日
臺灣板橋地方法院家事法庭~B法官