臺灣嘉義地方法院民事判決 95年度嘉簡字第799號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
、27
法定代理人 乙○○
、27
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
十一樓
上列當事人間清償消費款事件，於中華民國95年8月29日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾叁萬貳仟貳佰叁拾壹元，及其中新台
幣貳拾壹萬伍仟貳佰玖拾捌元自民國九十五年二月二十三日起至
清償日止，按週年利率百分之十九點七一計算利息，及按上開利
息百分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由：
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國92年7月間向原告申請信用
卡，並簽立信用卡約定條款，依約定條款第14條規定，各月
消費款應於當期繳款截止日前全數繳付，如未於每月繳款截
止日前付清當期最低應繳金額或遲誤繳款期限者，應依約定
條款第15條約定計付循環利息，並同意原告得依約收取逾期
費用，各帳單週期之逾期費用（即違約金）：依上開利息之
百分之十計算，迄被告至95年2月22日共結欠消費帳款
215298元、利息暨違約金16933元，共計232231元履經催討
未果，依約定條款第21條第1項第3款、第22條第1項之規定
，原告得停止被告使用信用卡之權利，視為全部到期，爰依
消費借貸契約提起本訴。並聲明：如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，前曾提出書狀聲明因醫療意外
之傷害造成身心創傷，銀行的催討行為讓我壓力倍增，且自
己無法正常工作無力償還，希望銀行能協助還款並停止債務
催收行為。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信
用卡申請書、約定條款及交易明細查詢單各一份為證，應堪
信為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求判
決如主文第一項所示，洵屬有據，被告上開生病云云之辯，
無從據以抗辯原告之請求，原告請求應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項簡易程序所為被告敗訴之
判決，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
書記官尹玉琪