裁判字號:臺灣高雄地方法院104年聲字第1402號刑事裁定
裁判日期:民國104年03月31日
裁判案由:聲請宣告沒收
臺灣高雄地方法院刑事裁定104年度聲字第1402號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告張玄宗上列聲請人因被告違反兒童及少年性交易防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(104年度執聲字第號),本院裁定如下:
主文扣案之手機壹支及行動電話晶片壹片,均沒收。
理由
一、聲請意旨略以:被告違反兒童及少年性交易防制條例案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分。惟扣案之手機1支及行動電話晶片1片,係供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第259條之1規定,聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,同法第259條之1定有明文。
三、經查:被告違反兒童及少年性交易防制條例案件,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度偵字第17323號為緩起訴處分確定,且緩起訴期滿未經撤銷等情,此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表附卷可憑。前開案件扣得之手機1支及行動電話晶片1片,均為被告所有作為犯罪所用之物,業據被告供承在卷(執聲卷第6頁),是依刑事訴訟法第259條之1規定,單獨宣告沒收。
綜上,聲請人之聲請,核與前揭規定並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1,裁定如主文。中華民國104年3月31日
刑事第七庭法官陳箐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國104年3月31日
書記官陳家宏