豐原簡易庭96年度豐簡字第319號民事判決

臺灣臺中地方法院豐原簡易庭民事判決　96年度豐簡字第319號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間給付票款事件，經本院於民國96年4月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬參仟零捌拾參元，及自民國九十
五年八月二十一日起至清償日止，按年息百分之八點五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：原告執有被告於民國（下同）94年7月20日簽發
票面金額新台幣（下同）35萬元、到期日95年7月20日、約
定利率年息百分之8.5計付之本票一紙，詎原告屆期提示，
竟不獲付款，追索無效，為此依票據關係請求被告給付如主
文第一項所示之金額及利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百
八十六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
（二）本件原告主張之上開事實，已經提出本票一紙、汽車貸款
契約書一份為證，應認原告之主張真實。
（三）從而原告依票據法行使追索權，請求被告給付如主文第一
項所示票款及利息，為有理由，應予准許。
（四）本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八
十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第
三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官　張國華
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，
同時表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數
附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官蔡宜林