臺灣彰化地方法院113年度補字第650號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院113年補字第650號民事裁定
裁判日期:民國113年09月06日
裁判案由:給付工程款
臺灣彰化地方法院民事裁定113年度補字第650號原告 張元熏 (即興亞工程行)被告上宇建設有限公司法定代理人 陳競璿
一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。
二、上列當事人間給付工程款事件,原告曾聲請對被告發支付命令(113年度司促字第7833號),嗣被告提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)114萬2400元(起訴後之利息不併算價額),應徵第一審裁判費1萬2385元,扣除前已繳支付命令聲請費500元,尚應補繳1萬1885元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定,原告應於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,將駁回起訴。
中華民國113年9月6日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中華民國113年9月6日
書記官王宣雄