臺灣士林地方法院112年度司繼字第2635號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年司繼字第2635號民事裁定

裁判日期：民國112年11月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣士林地方法院民事裁定112年度司繼字第2635號聲請人 楊博允
楊博恩 上二人共同法定代理人兼送達代收人 姚筱萱 前列楊博允、楊博恩共同法定代理人 楊鈞智 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產之繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姊妹、㈣祖父母；前條所定第一順位之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1140條及第1176條第5項分別定有明文。又繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦有明文。所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人 戴雪芳 於112年7月26日死亡，聲請人楊博允、楊博恩為被繼承人之繼承人，現自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查，聲請人均為被繼承人戴雪芳之曾孫子女，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。被繼承人死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼承人之子女 楊美華 、 楊美芝 及代位繼承人楊鈞智、 楊鈞涵 等人雖已聲請拋棄繼承權，惟仍有被繼承人之子女 楊天文 並未聲請拋棄繼承權。換言之，被繼承人目前之合法繼承人為楊天文，聲請人自尚無繼承權存在，無從為拋棄繼承權之聲請。從而，聲請人之主張，為無理由，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年11月23日
家事庭司法事務官施婉慧