臺北簡易庭97年度北簡字第36677號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　　台北市○○區○○路2段250巷20號
上列當事人間97年度北簡字第36677號給付會款事件，於中華民
國97年11月25日言詞辯論終結，同年97年11月28日上午10時在臺
灣臺北地方法院臺北簡易庭第第2法庭法庭公開宣示判決，出席
職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主　　文：
被告應給付原告新台幣肆拾萬元及自民國九十七年十一月十二日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟叄佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新台幣肆拾萬元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告參加以原告為會首之互助會，被告得標後，
交付如附表所示之支票四紙予原告，作為會款之給付，詎該
支票經提示後均因存款不足而遭退票，對被告迭經催討，均
置之不理，爰起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票及退
票理由單各四紙為為證。被告經本院合法通知後，既未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本
院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
從而，原告請求被告給付40萬元及自起訴狀繕本送達被告翌
日起(即97.11.12)至清償日止，依年息百分之五計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　計　　算　　書
項　　　　目　　金　額（新臺幣）
第一審裁判費4,300元
合　　　　計　　4,300元
附表
編號發票人付款銀行支票發票日票面金額
姓名號碼民國新台幣
1 喬笙 有台北市第LA14482.10.2510萬元
限公司二信用合3933
社永吉分
社
2同上同上LA14483.02.2510萬元
3同上同上LA14483.05.2510萬元
4丙○○同上LB11083.02.2510萬元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王曉雁