臺灣彰化地方法院101年度司財管字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年司財管字第38號民事裁定

裁判日期：民國102年02月05日

裁判案由：選任財產管理人

臺灣彰化地方法院家事裁定101年度司財管字第38號聲請人 楊良淼 關係人 王士銘 律師上列聲請人聲請對失蹤人選任財產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任王士銘律師為失蹤人 張良春 （最後住所：彰化縣員林鎮田中央101號，其他年籍資料不詳）之財產管理人。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：（一）配偶。（二）父母。（三）成年子女。（四）與失蹤人同居之祖父母。（五）家長。不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。財產管理人之權限，因死亡、受監護、輔助或破產之宣告或其他原因消滅時，準用前二項之規定，家事事件法第143條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與失蹤人張良春為土地共有利害關係人，今為辦理坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○號地號共有土地分割，惟因該地號之共有人查無相關戶籍資料，聲請人經四處尋覓無著，致聲請人權利無法行使，為保障權益，爰依法聲請選任財產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出土地謄本為證，並經本院查核上揭文件，且向戶政機關函查無訛，聲請人之主張自堪信為真實。
四、次查，經本院向彰化律師公會函詢志願擔任財產管理人之名單，其中王士銘律師同意擔任，有其同意書在卷可稽，且王士銘律師為執業律師，具有第三人公正角色，對法律之運作較為知悉，並就失蹤人財產管理人職務之遂行，有所助益，不致有利害偏頗之虞，為保障失蹤人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認以選任王士銘律師為失蹤人之財產管理人為適當，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
六、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年2月5日
家事法庭司法事務官侯凱獻