臺灣臺南地方法院99年度司聲字第719號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司聲字第719號民事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司聲字第719號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院96年度存字第3832號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債90年度甲類第1期登錄債券，登錄面額新臺幣貳佰貳拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院96年度裁全字第6337號假扣押裁定，提供中央政府建設公債90年度甲類第1期登錄債券，登錄面額新臺幣2,200,000元為擔保金，以本院96年度存字第3832號提存後，聲請本院以96年度執全字第3474號假扣押執行相對人之財產在案。後該訴訟終結，且聲請人業已以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度裁全字第6337號假扣押裁定、96年度存字第3832號提存書、臺灣士林地方法院97年度訴字第348號民事判決暨確定證明書、臺灣板橋地方法院97年度執助字第2962號卷、民事執行處民國99年2月3日南院龍98司執源字第71212號函、存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院96年度執全字第3437號（含96年度裁全字第6337號）假扣押卷宗、本院96年度存字第3832號擔保提存卷、本院98年度司執字第71212號卷宗、臺灣士林地方法院97年度訴字第348號卷等卷宗，經查明本件假扣押執行事件之標的物，業經他案調卷執行完畢，且聲請人於收受假扣押裁定後已逾三十日，而依強制執行法第132條第3項之規定，已不得聲請執行，聲請人並已取得假扣押事件之本案訴訟部分勝訴確定判決，訴訟可謂終結。聲請人已以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及電話紀錄各1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國99年10月14日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內提出異議狀。
中華民國99年10月14日
書記官鍾佳佑