臺灣臺北地方法院112年度司他字第509號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司他字第509號民事裁定

裁判日期：民國112年08月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司他字第509號相對人台灣土地開發股份有限公司法定代理人 邱于芸 上列相對人與聲請人 姜慧芬 、 李盈進 、 李詩穎 、 李國霖 、 廖翠娟 、 李佩芬 、 趙昭芬 、 陳婉玲 、 林鈺卿 、 周慧玲 、 林香吟 、 郭宗雄 、 郭福進 、 陳重瑞 、 蕭鈺豈 、 柯湘琪 、 廖容誠 、 黃進哲 、 林以舒 、 毛昭凱 、 楊裕哲 、 趙元綱 、 林向斌 、 呂家榮 、 林淑雅 、 張瑞峰 、 吳錫昌 、 粘全益 、 林欣儀 、 黃莉玲 、 王秋梅 、 吳英傑 、 楊旭民 、 謝秋蕙 、 徐家福 、 安志國 、 施惟儀 、 林立斌 間勞資爭議執行裁定事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之。民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。另按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條定有明文。對於前開聲請事件，法院應於7日內裁定之。對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，此觀勞資爭議處理法第59條規定即明。準此，勞資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。末按非訟事件法第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：(一)未滿十萬元者，五百元；(二)十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；(三)一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；(四)一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；(五)五千萬元以上未滿一億元者，四千元；(六)一億元以上者，五千元。因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。同法第14條規定，因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、本件當事人間勞資爭議執行裁定事件，聲請人甲○○等依勞資爭議處理法第59條聲請裁定強制執行並暫免繳納裁判費，嗣經本院111年度勞執字第32號裁定、111年度抗字第378號裁定、臺灣高等法院112年度非抗字第45號裁定確定，聲請程序費用由相對人負擔。查聲請人等於前開事件聲請時請求相對人給付合計新臺幣（下同）2556萬8365元部分准予強制執行，依非訟事件法第13條規定，聲請人暫免繳納聲請費為3000元，應由相對人負擔並向本院繳納，並應於本裁定送達相對人之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年8月23日
民事第七庭司法事務官周雅文