臺灣高等法院花蓮分院107年度家聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院107年家聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國107年11月15日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定107年度家聲字第4號聲請人 邱淑泙 相對人 陳文皇 上列聲請人因與相對人離婚事件（本院107年度家上字第9號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按：
㈠、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法（以下稱扶助法）第63條前段、家事事件法第51條分別定有明文。
㈡、又扶助法第63條的修正立法理由略為：法律扶助的申請人，既經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，「法院就其有無資力，允宜無庸再審查」，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定。
二、查：
㈠、本件二造離婚事件，聲請人因不服原審（臺灣臺東地方法院107年度婚字第45號）判決而提起上訴，現由本院以107年度家上字第9號事件受理，聲請人因無資力支出訴訟費用，已獲財團法人法律扶助基金會准予全部法律扶助，業據聲請人提出審查表、專用委任狀為證（本院卷第3頁，本院家上卷第5頁）。
㈡、關於本件是否符合裁判離婚要件，仍待法院調查辯論後，始能知悉其勝負結果，依其主張的事實，其上訴於法律上非顯無理由。
㈢、依上開說明，聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國107年11月15日
民事庭審判長法官劉雪惠
法官張宏節法官林信旭以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內表明抗告理由向本院提出抗告書狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國107年11月15日
書記官劉又華