羅東簡易庭94年度羅小字第146號民事判決

臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決　　　　　　94年度羅小字第146號
原　　　告　便立購國際有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國94年10月31日言詞辯論
終結，本院判決如下：
　　主　　文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟伍佰貳拾貳元及自民國九十四年
八月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告原名「鴻驊食品有限公司」，嗣於起訴前即民國九十三
年四月二十七日變更公司名稱為「便立購國際有限公司」，
有有限公司變更登記表影本一件附卷可證。
二、原告原起訴主張「被告應給付原告新臺幣（下同）四萬二千
五百二十二元及自民國九十一年十一月三十日起至清償日止
，按年息百分之五計算之利息」，嗣於審理中變更利息起算
日為自起訴狀繕本送達之翌日起算，核屬減縮應受判決事項
之聲明，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第四百三
十六條之十五、第四百三十六條第二項、第二百五十五條第
一項第三款，應予准許。又本件被告未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告
之聲請，由其一造辯論而為判決。均合先敘明。
三、原告主張被告以多莫美人冰茶館之名義，與其訂立連續性買
賣契約，向原告訂購飲料及酒品數批，原告自九十一年九月
至十月間，均已陸續將貨品送至宜蘭縣○○鎮○○路○○號
交付予被告收受完畢，總貨款為四萬二千五百二十二元，雙
方約定貨到次月付款，詎料，原告於貨款屆付款期限時，向
被告要求給付貨款，被告均置之不理，被告未依約履行其付
款義務，爰依據買賣契約關係，請求被告給付四萬二千五百
二十二元及自起訴狀繕本送達之翌日（即九十四年八月二十
四日）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語，業
據其提出與所述相符之客戶基本資料及報價表一件、應收帳
款明細表二件及送貨單六件為證，而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，應
認原告主張之事實為真正。
四、從而，原告依據買賣契約關係請求被告給付如主文第一項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千元（裁判
費），並應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併
依職權為假執行之宣告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條
第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百
三十六條之二十，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法　官鄭貽馨
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之
。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　14　　日
書記官沈峰巨