臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第8681號
原告 劉映涵
被告 任婉鵑
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，經本院於民國113年7月22日以113年度北補字第1504號裁定，限原告於裁定送達後5日內繳納裁判費新臺幣1,440元，該裁定已於113年7月31日寄存於原告住所地之新北市政府警察局蘆洲分局五股分駐所，依法已於113年8月10日發生送達效力，有送達證書可稽，原告逾期迄未補正，亦有繳費資料明細、收費答詢表、多元化案件繳費查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單足憑，其訴應認為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
臺北簡易庭法官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官黃慧怡