臺灣宜蘭地方法院94年度易字第374號刑事宣示筆錄

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院94年易字第374號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國94年12月20日

裁判案由:竊盜


臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄94年度易字第374號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告己○○
(指定辯護人本院公設辯護人辛○○上列被告因竊盜案件,於中華民國94年12月20日下午4時許,在本院第一法庭宣示判決,出席職員如下:
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:己○○共同連續於夜間侵入住宅、踰越安全設備竊盜,累犯,處有期徒刑壹年貳月。
二、犯罪事實要旨:
己○○曾因竊盜案件,經法院判處有期徒刑一年二月確定,於民國90年10月25日執行完畢出監。竟仍不知悔改,復意圖為自己不法所有之概括犯意,或單獨,或與 林登科 (另由檢察官偵查)基於共同之犯意聯絡,連續於附表所示之時、地,竊取被害人乙○○等人之動產財物(詳如附表所示)。
三、處罰條文:刑法第28條、第56條、第321條第1項第1款、第2款、第47條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第2款被告協商之意思非出於自由意志者;第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者;第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、如不服本件判決,得自收受判決送達之日起10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
六、附表編號2、3、4、5、6號部分,與起訴書所載附表編號1部分,有連續犯裁判上一罪之關係,為起訴效力所及,本院得併予審究之,併予敘明。
中華民國94年12月20日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官陳淑宜法官黃永勝以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑宜中華民國94年12月20日附表一:
本案案號:94年度易字第374號(94年度偵字第2789號)┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣宜蘭│攀爬上該住處│乙○○│水晶手環3│刑法第321│││09月15日│市○○路3│2樓陽台後,││條│條第1項第2│││上午08時│巷55號│再從未上鎖窗│││款│││10分││戶侵入屋內竊││││││││取財物││││├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│2│民國94年│宜蘭縣宜蘭│自上址2樓陽│庚○○│無│刑法第321│││09月15日│市○○路3│台攀爬至該住│││條第1項第2│││上午08時│巷53號│處2樓陽台,│││款、第2項│││15分許││以徒手用力搖││││││││動鐵門,造成││││││││鐵門之玻璃破││││││││裂毀壞後,再││││││││進入屋內行竊││││││││之際,為屋主││││││││發覺後報警處││││││││理,而未竊得││││││││財物││││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘附表二:
併案案號:94年度偵字第2856號┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣 員山 │開啟該住處1│ 鄭陳碧 │黃金戒指4│刑法第321│││07月1○○○鄉○○路33│樓廚房未上鎖│卿│只、 黃玉金 │條第1項第2│││上午09時│之37號│之窗戶,攀爬││戒指1只、│款│││許││入內竊取屋內││鑽石戒指1││││││財物││只、紅寶石││││││││白K金戒指1││││││││只、玉鐲1││││││││只、現金新││││││││臺幣(下同││││││││)1,000元││││││││及零錢約││││││││600元││├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│2│民國94年│宜蘭縣員山│自該住宅2樓│丁○○│手提電腦1│刑法第321│││08月1○○○鄉○○路1│氣窗攀爬入內││臺、PDA1臺│條第1項第1│││凌晨02時│段53巷15號│竊取財物││、硬碟1個│、2款│││許││││、隨身碟1││││││││個、手機1││││││││支、數位相││││││││機1臺、皮││││││││夾1只(內││││││││有健保卡3││││││││張、身分證││││││││1張、自然││││││││人憑證1張││││││││、現金1,50││││││││0元、)阿││││││││瘦皮鞋禮卷││││││││4,000元、││││││││手提袋1只││││││││及鑰匙1串││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘附表三:
併案案號:94年度偵字第2877號┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣宜蘭│自該處廚房未│宜蘭縣│投影機1臺│刑法第321│││07月01日│市○○路3│上鎖窗戶攀爬│扶輪社│及手提電腦│條第1項第│││某時許│段6號3樓宜│入內竊取財物│(該社│1臺│2款││││蘭縣宜蘭扶││行政人││││││輪社館││員:王││││││││美華)│││││││││││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘附表四:
併案案號:94年度偵字第3175號┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣員山│竊取被害人皮│甲○○│現金8,000│刑法第320│││08月某日│鄉湖北村大│夾內財物││元及5,000│篠第1項│││及同年09│湖路130號│││元││││月某日某││││││││時許││││││├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│2│民國94年│臺北市士林│自該2樓住處│丙○○│皮包1只(│刑法第321│││10月2○○○區○○街11│未上鎖之窗戶││內有現金1,│條第1項第│││上午03時│0巷8號2樓│攀爬入內竊取││700元、美│1、2款│││50分許││財物││金600元、││││││││信用卡4張││││││││及NOKIA牌││││││││手機1支)││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘附表五併案案號:94年度偵字第3096號┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣員山│夥同 林登科共 │臺灣電│電纜線共4│刑法第321│││08月上旬│鄉尚德村八│同基於意圖為│力股份│條(每條約│條第1項第3│││某日下午│甲路2之5號│自己不法所有│有限公│19公尺),│款│││03時許││之犯意聯絡,│司│市價約1,20││││││持向他人借用││0元││││││,客觀上足以││││││││對人之生命、││││││││身體安全構成││││││││危險可供兇器││││││││使用之油壓剪││││││││1支,剪斷被││││││││害人所有設置││││││││在該處之電纜││││││││線││││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘附表六併案案號:94年度偵字第3268號┌──┬────┬─────┬──────┬───┬─────┬─────┐│編號│時間│地點│方法│被害人│竊得物品│所犯法條│├──┼────┼─────┼──────┼───┼─────┼─────┤│1│民國94年│宜蘭縣宜蘭│見被害人所有│戊○○│皮包1只(│刑法第320│││11月03日│市○○路2│之車號00-000││內有NOKIA│條第1項│││下午03時│段124號前│1號自用小客││牌手機1只││││30分許││貨車未熄火暫││及1,100元││││││停在該處,即││)││││││意圖為自己不││││││││法所有,徒手││││││││開啟其車門,││││││││竊取被害人放││││││││置車內之財物││││││││││││└──┴────┴─────┴──────┴───┴─────┴─────┘

更多裁判書