臺灣士林地方法院裁定 106年度湖秩字第17號
移送機關 新北市政府警察局汐止分局
被移送人 黃勤育
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國106年度6月14日新北警汐刑字第1063442770號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
黃勤育販賣經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣玖仟元。
事實理由及證據
一、被移送人黃勤育於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國106年4月初至106年5月20日許。
（二）地點：新北市○○區○○○路○○○巷○○號4樓。
（三）行為：被移送人非屬經核准之銷售廠商，竟公然在樂購蝦
皮拍賣網站設置「皇兒小舖」網頁，以帳號「u0000000」
名義，販賣經主管機關公告查禁之警棍10支（移送機關雖
認被移送人曾自述販售10至20支，而以被移送人販售約20
支移送，惟依卷附被移送人存摺影本，其金額及數量上認
定被移送人販售10支應無疑義，但並無證據認定被移送送
入販售約20支，依罪疑惟輕，本院以販售10支認定）。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
⑴被移送人黃勤育於警訊時之自白。
⑵存摺影本。
⑶蝦皮拍賣網站上之網頁內容。
三、按製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁
之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰，社會
秩序維護法第63條第1項第8款定有明文。又警械非經內政
部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，違者
由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定。前項許可
定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可之申請
、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法，由內
政部定之，警械使用條例第14條定有明文。而內政部依上述
條例第14條第2項規定所訂定之「警械許可定製售賣持有管
理辦法」，其第2條第1項明定：本辦法規定得申請許可定
製、售賣、持有之警械以警棍、警銬、電氣警棍（棒）（電
擊器）、防暴網為限。
四、經查，被移送人於前揭時、地販賣警棍10支之事實，業據其
於警詢時坦承不諱，並有上述二之其餘事證足為佐證，自足
認定為事實。依上述警械使用條例第14條、警械許可定製售
賣持有管理辦法第2條第1項規定，警棍非經內政部或其授
權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有，自屬公告查禁
之器械。是被移送人確有販賣經主管機關公告查禁之器械之
事實，應堪認定。另按違反本法之數行為，分別處罰。但於
警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，
以一行為論，並得加重其處罰；社會秩序維護法第24條第1
項亦定有明文。被移送人雖自白自106年4月初至106年5
月20日被查獲前已販賣10支警棍，然依上述社會秩序維護法
第24條第1項規定，雖得加重處罰，但應以一行為論。爰審
酌被移送人違犯情節及年齡、智識等一切情狀，量處如主文
所示。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第
24條第1項，裁定如主文。
中華民國106年10月31日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國106年11月3日
書記官潘建儒