中壢簡易庭112年度壢小字第1681號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第1681號
原告 張宗文
被告 朱盛爐
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年10月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣2萬5,400元，及自民國112年8月5日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
被告應自民國112年7月12日起，至搬離置於桃園市○鎮區○○路○○段000號倉儲如附表所示之物之日止，按日給付原告新臺幣100元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
中壢簡易庭法官紀榮泰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官郭玉芬
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
附表：
編號
物品名稱
數量
1
冷卻水塔
1
2
油壓車
1
3
冷媒
1
4
吊掛馬達
1
5
梯子
1
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項
對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項（依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。