臺灣臺南地方法院110年度交易字第853號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年交易字第853號刑事判決

裁判日期：民國110年09月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決110年度交易字第853號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告韓秉橙
林瑞真上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第794號），本院受理後（110年度交簡字第2388號），認為不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告韓秉橙於民國109年11月24日上午7時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區中華路由南往北方向行駛，途經該路段與勝華街之交岔路口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌之指揮，而依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然未依號誌指示行駛，於全紅時段進入路口，適被告林瑞真騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，在勝華街機車待轉區由東往西方向起駛，亦疏未注意遵守燈光號誌之指揮，貿然未依號誌指示行駛，於全紅時段進入路口，雙方因而發生碰撞，致韓秉橙受有腹壁挫傷、右側足部挫傷之傷害；林瑞真受有頸部、頭部及後上背多處挫傷、右前臂挫瘀傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告2人相互告訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人各係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第287條本文之規定，須告訴乃論。茲因被告2人於本院審理中調解成立並均具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽（見交簡字卷第35至37、41至42頁），依照上列法條規定，爰不經言詞辯論，逕均為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周文祥聲請以簡易判決處刑。
中華民國110年9月27日
刑事第十庭法官潘明彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蘇豐展中華民國110年9月27日