臺灣新竹地方法院101年度監宣字第137號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年監宣字第137號民事裁定

裁判日期：民國101年10月11日

裁判案由：監護宣告

臺灣新竹地方法院家事裁定101年度監宣字第137號聲請人 黃旭弘 相對人 黃潢田 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文選任 王彩 又律師為本件程序監理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人黃旭弘為相對人黃潢田之子，相對人因失智症之原因，已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰提起本件聲請，請求對相對人為監護之宣告等語。
二、按於聲請監護宣告事件，如應受監護宣告之人無意思能力，且有為保護其利益之必要，法院得依職權為其選任程序監理人，此觀諸家事事件法第165條及第15條第1項第3款規定甚明。次按，法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人，亦有同法第16條第
1項規定可參。
三、經查，本件應受監護宣告之人即相對人，罹患有老年失智症，於本院前往竹東榮民醫院鑑定時，相對人外觀衣著整潔，坐在輪椅上，無法站立行走，插有鼻胃管，對於本院叫喚、訊問皆無語言反應等情，有相對人身心障礙手冊、本院勘驗筆錄在卷可憑。又相對人配偶 劉春妹 已歿，其育有4名子女 黃欽正 、 何潔慧 、 何琇妃 及聲請人，然為保護相對人之利益，認有另為相對人選任程序監理人之必要，自應依上揭規定為相對人選任程序監理人。再經本院審酌新竹律師公會所推薦之王彩又具律師資格，且具知識與專業能力，並 陳明 願擔任本件程序監理人，足認其應為適當之人選，茲依上揭規定，選任王彩又律師為本件程序監理人，爰裁定如主文。
中華民國101年10月11日
家事法庭法官邱玉汝以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國101年10月11日
書記官王明