臺灣花蓮地方法院107年度家救字第70號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院107年家救字第70號民事裁定

裁判日期：民國107年09月07日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定107年度家救字第70號聲請人 吳亞馨 相對人 吳俊宏 上列聲請人因聲請輔助宣告事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：本件聲請人聲請監護宣告事件，經本院以10
7年度輔宣字第12號受理在案，因聲請人無力支出程序費用，並已向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助獲准，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議意旨參照）。
三、經查，聲請人主張其無力支出程序費用之事實，業據提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）以為釋明。又聲請人以相對人因職業災害，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，而聲請人係相對人之姊，爰聲請宣告相對人為受輔助宣告之人，此有家事輔助宣告聲請狀附卷可參，就形式審查之結果，非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國107年9月7日
家事法庭法官粘柏富以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年9月10日
書記官陳彥汶