臺灣新北地方法院97年度聲字第2668號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第2668號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月21日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第2668號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（97年度執聲字第1303號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒LV手提包參只、仿冒LV皮夾壹只、仿冒GUCCI手提包壹只、仿冒GUCCI皮夾貳只及仿冒CHANEL手提包陸只，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第1023號被告甲○○違反商標法案件，業經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國97年2月8日期滿，惟該案所查扣之仿冒LV手提包3只、仿冒LV皮夾1只、仿冒GUCCI手提包1只、仿冒GUCCI皮夾2只及仿冒CHANEL手提包6只，均係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦規定甚明。再按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第
259條之1復有明文。
三、經查：扣案之仿冒LV手提包3只、仿冒LV皮夾1只、仿冒GU
CCI手提包1只、仿冒GUCCI皮夾2只及仿冒CHANEL手提包
6只，係被告所有而供犯罪所用之物，業據被告供認在卷，而被告因違反商標法案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第1023號為緩起訴處分，於97年2月8日緩起訴期間期滿，有該緩起訴處分書及執行案件資料表各1份在卷足憑，揆諸前開說明，本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年7月21日
刑事第十七庭法官鄭燕璘上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年7月21日
書記官陳筱惠