臺灣新北地方法院98年度聲字第3549號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第3549號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第3549號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第2473號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第1707號被告甲○○違反著作權法案件，業經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於98年1月30日期滿，惟該案所查扣之盜版光碟（96年度保字第9781號），均係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收（聲請書贅載銷燬）等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，始得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第1707號被告甲○○違反著作權法案件，業經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於98年1月30日期滿之事實，固有上開案件不起訴處分書一件、臺灣板橋地方法院檢察署97年度緩字第97
1號緩起訴執行卷宗可佐，然該案扣案物品為韓劇「姊姊」、「加油金順」之盜版光碟共九片（96保字9781），為告訴人晶偉公司人員經由網路下標購得之事實，業經晶偉公司人員 李家慶 於警詢中陳述屬實，並於96保字9781號扣押物品清單記載明確，顯見上開扣案物品，並非屬被告所有，且上開扣案物又非違禁物或專科沒收之物，是揆諸上開說明，上開扣案物品自非得聲請法院單獨宣告沒收。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國98年7月29日
刑事第十二庭法官白光華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官莊川億中華民國98年7月30日