臺灣新北地方法院106年度消債聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年消債聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國106年06月19日

裁判案由：聲請免責

臺灣新北地方法院民事裁定106年度消債聲字第41號聲請人即債務人 張可欣 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人張可欣准予復權。
理由
一、本件聲請意旨略以：債務人前曾因消費者債務清理事件，經鈞院以105年度消債清字第18號裁定，准予自民國105年6月16日起上午10時起開始清算程序，並經鈞院以105年度司執消債清字第45號裁定終止清算程序，嗣經鈞院再以105年度消債職聲免字第100號裁定准予免責，該裁定並已於106年3月2日確定，是爰依消費者債務清理條例第144條第2款規定，請求鈞院准予復權等語。
二、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：㈠依清償或其他方法解免全部債務；㈡受免責之裁定確定；㈢於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；㈣自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有明文。
經查，本件聲請人主張其前向本院聲請清算，經本院以105年度消債清字第18號裁定准予開始清算程序，復因聲請人之清算財團不敷清償財團費用及債務，經本院司法事務官以10
5年度司執消債清字第45號裁定終止清算程序，嗣再經本院以105年度消債職聲免字第100號裁定准予免責，且該免責裁定已告確定，並提出裁定確定證明書為證。上開各情，業經本院依職權調取105年度消債清字第18號、105年度司執消債清字第45號及105年度消債職聲免字第100號卷宗審閱查核無訛，應堪信為真實。是以本件聲請人既已有受免責裁定確定之事由，依前揭法律規定，其據以向本院聲請復權，自屬有據，爰依上開法律規定裁定如主文。
中華民國106年6月19日
民事第三庭法官魏俊明本件正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年6月19日
書記官劉鴻傑