臺灣花蓮地方法院106年度花交簡字第438號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年花交簡字第438號刑事判決

裁判日期：民國106年07月31日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決106年度花交簡字第438號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告饒仁奇上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1038號），本院判決如下：
主文饒仁奇犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於刑之執行完畢後5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒後，精神狀態已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、身體威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾駕駛汽車上路，而其呼氣酒精濃度測試值達每公升0.52毫克，造成一般往來之公眾及駕駛人自身高度之危險，已嚴重危害公眾之行車安全。另被告前於103年間已有1次公共危險前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足見被告欠缺自制及反省能力。惟念被告坦承犯行，態度良好，兼衡其於警詢自述大學畢業智識程度，小康之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國106年7月31日
花蓮簡易庭法官王國耀上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國106年7月31日
書記官林政良附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件