臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第2704號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 駱世華
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國109年3月17
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬肆仟壹佰捌拾陸元，及自民國九
十五年七月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算
之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾陸萬肆仟壹佰捌拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前於民國93年5月23日向訴外人安泰商業銀行
股份有限公司（下稱安泰銀行）申請信用貸款，迄今尚積欠
如主文第1項所示之金額，嗣安泰銀行將上開債權讓與予原
告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係為本件之請求，並
聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用借款
契約書、申請人身分證影本、本院98年度司票字第10454號
裁定及確定證明書、本票、報紙公告、債權讓與聲明書等件
為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未
提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實
。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬
有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年3月24日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月24日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費5,070元
合計5,070元