臺灣臺北地方法院95年度財管字第29號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年財管字第29號民事裁定

裁判日期：民國95年05月29日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定95年度財管字第29號聲請人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按被繼承人在臺灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承之遺產事件，其繼承人全部為大陸地區人民者，除應適用第68條之情形者外，由繼承人、利害關係人或檢察官聲請法院指定財政部國有財產局為遺產管理人，管理其遺產，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人甲○○（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、籍設臺北市○○區○○街2段78號、94年10月25日死亡）之債權人，被繼承人甲○○生前向聲請人借款新臺幣（下同）80萬元，約定94年10月21日清償，並將己所有座落臺北市○○區○○段2小段0000-0000（1/10）及0000-0000(1/10)地號，00000-000(1/6)及00000-000(1/3)建號，即門牌號碼臺北市○○街○段○○號鋼筋混凝土造樓房設定抵押，因被繼承人死亡，聲請人迄今未獲清償，然被繼承人之雙親已歿，妻兒等具有繼承人身分者均為大陸地區人民，因被繼承人甲○○在臺無其他親屬足資召開親屬會議，以定其遺產管理人，為此聲請鈞院指定財政部國有財產局為甲○○之遺產管理人等語。
三、經查：被繼承人甲○○父母親已死亡，此有甲○○之戶籍謄本及其雙親 林周吳 、 林蔡綿 之全戶除戶資料查詢結果在卷足憑。惟甲○○之繼承人除配偶 徐豔 為大陸地區人民外，尚有其他繼承人，即妹妹 林昭均 一人，此有林昭均之全戶戶籍資料查詢結果、全戶除戶資料查詢結果各1紙附卷可稽，是被繼承人甲○○之繼承人非全部為大陸地區人民，與臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條之1規定「其繼承人全部為大陸地區人民」之要件不符，且非繼承人有無不明之情形。從而，聲請人請求本院指定財政部國有財產局為甲○○之遺產管理人，核與上開規定及說明不符，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國95年5月29日
家事法庭法官李慈惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年5月29日
書記官巫玉媛E