臺灣桃園地方法院111年度聲字第2813號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年聲字第2813號刑事裁定

裁判日期：民國112年01月30日

裁判案由：聲請付與卷證影本

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度聲字第2813號聲請人即被告 陳清奇 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文陳清奇於預付費用後，准予付與如附表所示卷宗影本（經隱匿陳清奇以外之人除姓名外之基本資料），且取得上開資料不得散布或為非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨詳如附件。
二、被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，又被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之，但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之，此等規定於聲請再審之情形，準用之，刑事訴訟法第33條第2項、第3項、第429條之1第3項分別定有明文。
三、經查，聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署（現更名為臺灣桃園地方檢察署，下同）以103年度偵字第22230號、第23384號提起公訴，嗣經本院以104年度訴字第170號判處罪刑確定乙節，有上開刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。聲請人為上開案件之被告即受判決人，屬刑事訴訟法第427條第2款所定之再審聲請權人，其復已敘明因再審等非常救濟程序所需，聲請預納費用請求付與如附表所示卷宗影本，自屬有據。是揆諸前揭規定，併維護聲請人之卷證資訊探知權，本院認附表所示卷宗內容，除與聲請人被訴事實無關且涉及第三人之基本資料（不含姓名），不得交付影本外，其餘部分均准予聲請人預納費用後交付影本，惟不得散布或為非正當目的之使用。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國112年1月30日
刑事第十一庭審判長法官潘政宏
法官林育駿法官蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官徐家茜中華民國112年2月2日附表：
編號卷宗內容1臺灣桃園地方檢察署103年度偵字第22230號卷宗全部2臺灣桃園地方檢察署103年度他字第80號卷宗全部3臺灣桃園地方檢察署103年度查扣字第811號卷宗全部4臺灣桃園地方檢察署103年度查扣字第842號卷宗全部