臺灣臺北地方法院96年度重訴字第318號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年重訴字第318號民事判決

裁判日期：民國96年10月31日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決96年度重訴字第318號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人壬○○被告章華企業股份有限公司兼法定代理子○○人被告庚○○○
己○○訴訟代理人癸○○複代理人丑○○被告丙○○
樓之2（現於臺北看守所）戊○○
（現於臺北看守所）乙○○
（現於臺北看守所）前列三人共同訴訟代理人辛○○被告丁○○
之4上列當事人間清償借款事件，本院於96年10月19日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣壹仟陸佰陸拾萬元，及自民國九十五年十二月十四日起至清償日止，按年利率百分之三計算之利息，暨自民國九十六年一月十四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，該部分爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告章華企業股份有限公司（下稱章華公司）於民國（下同）94年10月13日邀同其餘被告為連帶保證人，保證章華公司對原告現在（包含過去已發生尚未清償者）及將來連續發生之債務，以新台幣（下同）20,400,000元為限額，負連帶清償責任。嗣章華公司於94年10月28日向其借用17,000,000元，約定借款期間至95年8月14日止，借款期間屆滿前，借款人應1次或分次借款本金還清，利息按年息3％固定計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10％加付違約金，逾期超過6個月者，其超過6個月部份，加倍計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。兩造另於95年9月29日訂定增補借據，約定借款到期日變更為96年8月14日，本金餘額17,000,000元，自95年8月14日起，本金按月清償100,000元，共計1,200,000元，餘於借款到期日1次清償。詎料借款人對原告他筆票據借款210,000,000元，經原告於96年1月5日以郵局存證信函催告給付票款而未清償，依約其全部債務應視同全部到期，共計尚欠如主文第1項所示之本金，及依約應計付利息及違約金之事實，業據原告提出借據、增補借據、本票、郵局存證信函、約定書、保證書、放款主檔明細表及放款帳戶明細查詢等件影本為證，被告丙○○、戊○○、乙○○及己○○到庭爭執，其餘被告則並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告連帶清償所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國96年10月31日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年10月31日
書記官林詩元