臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第444號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李怡君
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第1390號），本院判決如下：
主文
李怡君施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「臺北市政府警察
局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（檢體編號：125214）」外
，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命之低度行為為施用
之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如檢察官聲請簡
易判決處刑書所載之刑案前科及執行完畢情形，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份在卷可參，被告於前案受有期徒刑
執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為
累犯，且依司法院釋字第775號解釋所示，考量被告構成累
犯之犯罪紀錄與本案罪名、犯罪類型完全相同，本院認適用
刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依刑
法第47條第1項規定，加重其刑。另審酌被告曾因施用毒品
犯行受刑之執行，仍未能戒絕毒癮革除惡習，漠視法令之禁
制再犯本罪，所為非是，及其犯罪之動機、目的、手段，兼
衡其施用毒品所生危害，暨其智識程度、家庭經濟狀況、素
行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第
11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處
刑如主文。
四、本案經檢察官江耀民聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年9月9日
內湖簡易庭法官蔡志宏
中華民國108年9月9日
書記官莊達宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。