臺灣士林地方法院民事裁定 108年度湖小字第925號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 吳佳宜
被 告 楊岩林
上列當事人間請求清償借款事件，原告對本院於民國108年8月
26日所為判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲
請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事
訴訟法第232條第1項定有明文。所謂誤寫，指誤甲為乙，
或誤有為無，或誤無為有而言。所謂誤算，即判決就數額之
計算發生錯誤而言。所謂其他類此之顯然錯誤者，凡判決之
內容與法院之真意不符者均屬之。只要判決內之當事人、訴
訟標的及其請求相同，其判決如有上述顯然錯誤，皆為更正
之原因。
二、聲請意旨略為：原告於民國108年6月17日起訴狀事實及理
由欄內就借款利率記載「依消費性貸款契約第5條約定，按
本行之基準利率-月調整型加2.02%機動計算，即週年利率
2.32%（按：聲請狀誤載為2.34%）〔計算式：2.32%＋2.
02%＝4.34%〕」，惟原告因誤算而致訴之聲明第1項誤繕
為「4.32%」，爰請求更正判決主文第1項有關利率「4.32
%」部分為「4.34%」等語。
三、經查，本件原告起訴聲明「被告應給付原告新臺幣（下同）
9萬1,755元及自108年1月18日起至清償日止，按週年利
率4.32%計算之利息，暨自108年2月18日起至清償日止，
以9期（即9個月）為上限，其逾期在6個月以內部分，按
上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算
之違約金。」，本院即以上開聲明為審理範圍進行審理，並
認原告聲明請求為有理由，而為原告全部勝訴之判決，判決
主文即原告訴之聲明內容，並無誤寫、誤算或其他類此之顯
然錯誤。至原告所稱其於起訴狀事實及理由欄內已記載本件
借款利率「4.34%」，訴之聲明所載「4.32%」係誤繕等語
，其變動已屬應受判決事項之聲明之擴張，應依訴之變更或
追加程序為之，尚非得於判決後以裁定更正方式為更正。故
聲請人聲請更正，不應准許。
四、爰裁定如主文。
中華民國108年9月9日
內湖簡易庭法官林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月9日
書記官王美韻