臺灣高等法院104年度再國易字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年再國易字第5號民事裁定

裁判日期：民國104年11月25日

裁判案由：國家賠償再審之訴

臺灣高等法院民事裁定104年度再國易字第5號再審原告 李果男
張美蓉 再審被告新北市政府養護工程處法定代理人 林茂盛 上列再審原告因與再審被告新北市政府養護工程處間國家賠償事件，對於中華民國104年10月14日本院103年度上國易字第18號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審原告應於收受本裁定正本五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
再審原告張美蓉應於收受本裁定正本五日內，補正應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明，逾期即駁回其再審之訴。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費；又再審之訴，應以訴狀表明應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。民事訴訟法第77條之17第1項、第501條第1項第3款分別定有明文。
二、再審原告提起本件再審之訴，於再審之訴狀表明訴之聲明為：㈠原確定判決再審原告李果男應負20%責任部分廢棄，再審被告應再給付再審原告李果男新臺幣（下同）42,923元。
㈡原確定判決關於車損部分，再審被告應再給付再審原告李果男1萬元。經核訴訟標的價額為52,923元，應徵再審裁判費1,500元，未據再審原告繳納。又依再審之訴狀記載，再審原告張美蓉未依上開規定，於訴狀表明應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起5日內補正，逾期未補正，即以再審之訴為不合法，裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中華民國104年11月25日
民事第二十一庭
審判長法官翁昭蓉
法官管靜怡法官劉又菁正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年11月26日
書記官林吟玲