臺灣高等法院96年度交聲再字第29號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年交聲再字第29號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高等法院刑事裁定96年度交聲再字第29號
再審聲請人甲○○即受判決人上列聲請人因過失傷害案件，對於本院96年度交上易字第166號第二審確定判決（判決日期、原審案號及起訴案號均未記載）聲請再審，裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決的繕本及證據，提出於管轄法院，刑事訴訟法第429條定有明文。
此項法定程式，如有違背，法院應依同法第433條規定，以裁定駁回再審的聲請。
刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴的規定，此種訴訟程式的欠缺，法院無需先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。
二、再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未提出原判決的繕本及證據，聲請再審程序於法不合，無庸命補正。因此，本件聲請違背聲請再審的程序，不合法，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國96年7月31日
刑事第六庭審判長法官林堭儀
法官陳玉雲法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官胡勤義中華民國96年8月1日