臺灣桃園地方法院98年度消債更字第349號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年消債更字第349號民事裁定

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：更生

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度消債更字第349號聲請人即債務人甲○○上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補提如附表所示之文件並陳述意見到院，逾期未補正或陳述，則駁回更生之聲請。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。
又法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書面陳述意見。消費者債務清理條例第8條、第9條第2項定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示文件，致本院無從審酌本件是否確有更生原因存在，爰定期命補正並陳述意見，如逾期未補正或陳述，則駁回其聲請。
中華民國98年10月19日
民事第二庭法官楊晴翔以上正本係按原本作成。
不得抗告。
中華民國98年10月20日
書記官黃盈菁附表：
一、釋明因不可歸責於己之事由，致履行與金融機構成立之協商有重大困難。
二、聲請人於更生聲請前二年內所有財產變動狀況。
三、陳報聲請人「協商成立當時」及「毀約不履行協商協議時」之每月收入（含薪資及其他所得收入），並提出相關證明文件。
四、陳報聲請人自98年1至8月之每月薪資總和（包含目前任職之正職或打工的「全部公司」之薪資、及聲請人「現在」每月各種津貼、加班、獎金），並提出相關證明文件。
五、提出聲請人95年之國稅局綜合所得稅各類所得資料清單。
六、每月繳納房租新台幣5,000元之證明文件。
七、聲請人之子 胡明昊 96、97年之國稅局財產歸屬資料及綜合所得稅各類所得資料清單。
八、先行簡略說明並提出清償債務計畫為何（即更生方案）。