臺灣士林地方法院小額民事判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國97年11月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣一千元由原告負擔。
事實及理由
壹、本件原告起訴主張略以：被告於民國87年8月15日與原告簽
訂借據，向原告借款新台幣100,000元，借期自民國87年9
月5日起至88年6月5日止，以每月為1期，共分10期按月
攤還，被告如未有一期依約攤還時，即喪失期限利益，全部
債務視為到期。詎被告自簽立借據之日起，即未依約還款，
依約其債務視為全部到期，尚欠本金100,000元未還等云，
求為判決：被告應給付原告新臺幣十萬元，及自民國八十七
年八月十五日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息
貳、被告經合法通知，固未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀為任何聲明或陳述；惟查，本件原告僅提出借據影本1
份、商用本票存根影本10紙為證，其未提出證據原本，業經
本院於97年10月27日期日通知書內命原告應補正，提出原本
，惟原告迄本件97年11月20日言詞辯論終結，仍未提出原本
，所提借據影本內容殘缺不整，未足證明原告主張為真實，
從而，本件原告之訴為無理由，應予駁回，並依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
叁、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官 賴恩慧