裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年聲字第1781號刑事裁定
裁判日期：民國102年10月31日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度聲字第1781號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人陳智偉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：102年度執聲字第749號），本院裁定如下：
主文陳智偉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」次按刑法第50條業於民國(下同)102年1月23日修正公布，並於同年月25日施行，該修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」是受刑人行為後法律已有變更，應依刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。本案經比較新舊法後，以修正後刑法第50條之規定較有利於受刑人，自應適用修正後刑法第50條之規定。再按修正後刑法第50條增訂第1項但書規定，考其立法目的，係基於保障人民自由權之考量，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益。又據修正後刑法第50條第2項之規定，若受刑人就其所犯數罪所處之各刑，有修正後刑法第50條第1項但書之情形，而欲一同併合處罰時，應由受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，檢察官不得自行依職權逕向法院聲請，以維受刑人之權益。
二、查本件受刑人陳智偉因施用第二級毒品、幫助施用第二級毒品、販賣第二級毒品、違反藥事法等罪，經本院及臺灣臺中地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而其中所犯如附表編號3至6所示之罪係屬不得易科罰金，且不得易服社會勞動之罪，如未有修正後刑法第50條第2項之情形，依修正後刑法第50條第1項但書規定，自不能與如附表編號1、2所示得易科罰金及易服社會勞動之罪，定其應執行之刑。然本件檢察官因受刑人之請求，而就本件如附表編號1至6所示之罪，向本院聲請定其應執行之刑，此有102年10月11日臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1紙在卷可稽，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、修正後刑法第50條第2項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年10月31日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官鄭永玉法官林宜民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官吳雅菁中華民國102年10月31日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人陳智偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│藥事法│││(施用第二級毒品)│(幫助施用第二級毒品)│(轉讓禁藥)│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑2月│有期徒刑7月││││(共2次)│(共2次)│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101.11.14│1.101.08.25│1.101.08.26││││2.101.09.22│2.101.09.08│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度毒│臺中地檢101年度偵│臺中地檢101年度偵││年度案號│偵字第3616號│字第25118號等│字第25118號等│├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺中地院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│102年度訴字第195│102年度上訴字第│102年度上訴字第││實││號│854號│854號││審├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102.02.26│102.07.09│102.07.09│├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││法院│臺中地院│中高分院│最高法院││確├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│102年度訴字第195│102年度上訴字第│102年度台上字第││判││號│854號│3551號││決├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決│102.03.18│102.07.09│102.08.29│││確定日期││││├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│得易科、社勞│得易科、社勞│不得易科、社勞││罰金之案件││││├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤││││臺中地檢102年度││││臺中地檢102年度│執字第10583號││備註│臺中地檢102年度│執字第8537號│(編號3至6定刑│││執字第3197號│(編號2定刑有期│有期徒刑4年10││││徒刑3月)│月)││││││└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘臺灣臺中地方法院檢察署受刑人陳智偉定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐│編號│4│5│6│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││(販賣第二級毒品)│(販賣第二級毒品)│(販賣第二級毒品)│├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑3年6月│有期徒刑3年9月│有期徒刑3年8月││││││├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│101.10.15│101.09.16│101.10.29││││││├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢101年度偵│臺中地檢101年度偵│臺中地檢101年度偵││年度案號│字第25118號等│字第25118號等│字第25118號等│├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│102年度上訴字第│102年度上訴字第│102年度上訴字第││實││854號│854號│854號││審├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│102.07.09│102.07.09│102.07.09│├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││法院│最高法院│最高法院│最高法院││確├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│定│案號│102年度台上字第│102年度台上字第│102年度台上字第││判││3551號│3551號│3551號││決├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤││判決│102.08.29│102.08.29│102.08.29│││確定日期││││├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科│不得易科、社勞│不得易科、社勞│不得易科、社勞││罰金之案件││││├────────┼─────────┴──────────┴──────────┤│││││││備註│臺中地檢102年度執字第10583號│││(編號3至6定刑有期徒刑4年10月)│││││││└────────┴───────────────────────────────┘