臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
109年度重簡字第1501號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃秀敏
被 告 田冬森
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年9月18日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟肆佰捌拾壹元，及自民國九
十四年九月三十日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息
，並逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個
月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國94年3月15日向訴外人陽信商業
銀行股份有限公司（下稱陽信商銀）借款新臺幣（下同）20
0,000元，詎被告自94年9月30日起逾期未繳息，依約已喪失
期限利益，借款視為全部到期，應立即全部清償所積欠之本
金196,481元、約定利息及違約金，嗣陽信商銀已將上開債
權讓與原告，迭經催討未果等事實，業據其提出借據暨約定
書、債權讓與證明書、民眾日報之公告等為證。被告則已於
相當期日受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張
為真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國109年9月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年9月30日
書記官張裕昌