臺灣臺南地方法院102年度小上字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年小上字第5號民事裁定

裁判日期：民國102年01月31日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度小上字第5號上訴人 蘇于瀛 被上訴人 李耿東 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國101年12月4日本院新市簡易庭第一審判決（101年度新小字第383號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理由
一、按對於小額程序之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。上訴狀應記載上訴理由，並表明原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認原判決有違背法令之具體事實。上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院，未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之24第2項、第436條之25、第436條之32第2項、第471條第1項分別定有明文。
二、經查，本件上訴人不服第一審小額判決（101年度新小字第383號），而於民國101年12月24日提起上訴，惟其民事聲明上訴狀內僅記載：原告對本案件完全不服，並請傳證人等語，然未記載上訴理由，亦未表明原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，復未於提起上訴後20日內提出上訴理由，依上開說明，無庸命其補正，原應由原審法院以裁定駁回其上訴，茲原審法院既未注意上揭規定而將卷宗檢送上訴，自應由本院以裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第471條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年1月31日
民事第四庭審判長法官蘇正賢
法官張麗娟法官許育菱以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國102年1月31日
書記官謝安青