臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
105年度南簡字第631號
原 告 太河專業音響有限公司
法定代理人 洪于晴
被 告 沐目藝術文創有限公司
法定代理人 潘繹臣
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，於中華民國105年6月29日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬貳仟壹佰叁拾肆元，及自民國一
０五年四月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張前於民國102年12月8日至同年月24日間承攬被告之
音響、燈光、視訊、電力配置及會場佈置等工程，被告尚積
欠報酬新臺幣262,134元未給付，嗣經以郵局存證信函催討
，仍未獲置理之事實，業據提出與所述相符之估價單、發票
、存證信函及掛號郵件回執等為證，且被告經合法通知未於
言詞辯論期日到場或提出書狀爭執，自堪信原告之主張為實
在。從而，原告本於承攬契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，爰判決如主文。
二、據上論結，原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第
1項第3款，判決如主文。
中華民國105年7月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官杭起鶴
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年7月13日
書記官吳昕韋