臺灣臺中地方法院民事判決 99年度中簡字第1324號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年6月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟陸佰伍拾玖元，及自民國九
十五年九月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之八‧九九
計算之利息，暨自民國九十五年十月二十四日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年2月16日向原告申
請現金卡，約定最高借款額度為新臺幣（下同）30萬元，可
動用期限自94年2月16日起至96年2月16日止，並約定契約期
滿30日前，如借款人不為反對續約之意思表示並經原告同意
，得以原契約內容延長契約期限，不另換約，惟被告自95年
6月12日止共動用額度247,659元，且因還款有困難，改向原
告申請金好貸借款258,000元以清償上開欠款，期間自95年6
月12日起至100年6月12日止，利息改按週年利率8.99%計算
，被告並應於每月12日繳款，且如一次不履行即喪失期限利
益，全部債務視為到期，另逾期在6個月以內者，按上開利
率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計
算違約金。嗣被告自95年9月23日起即未於約定日期繳款，
累計積欠本金合計247,659元及利息、違約金，屢經催討，
均未清償，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟。並聲明
：如主文所示。被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出金好貸借款申請書暨契約條款
、現金卡申請書暨契約書、交易明細查詢單為證，信屬真實
。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月29日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月29日
書記官