臺灣臺中地方法院107年度補字第665號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年補字第665號民事裁定

裁判日期：民國107年04月09日

裁判案由：返還不當得利

臺灣臺中地方法院民事裁定107年度補字第665號原告陳長宏
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：（1）當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。（2）有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。（3）訴訟事件。（4）應為之聲明或陳述。（5）供證明或釋明用之證據。（6）附屬文件及其件數。
（7）法院。（8）年、月、日。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：（1）當事人及法定代理人。（2）訴訟標的及其原因事實。（3）應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1項及第244條第1項分別定有明文，此為起訴必備程式。又按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第一項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1、第77條之2第1項分別定有明文。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補正而有起訴不合法定程式之情形，即駁回原告之訴：
（一）原告起訴狀僅表明被告「天王星大樓公寓大廈管理委員會」，惟未表明其法定代理人之住所或居所，故本件原告之起訴，難認就「對造當事人及法定代理人」已為適法之表明。原告應於收受本裁定送達後5日內補正，表明被告「天王星大樓公寓大廈管理委員會」之法定代理人為何人？並記載其年籍及住居所。
（二）原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭訴訟標的價額（原告主張被告積欠代支費用、管理不當造成水電費用大增及物品失竊損失等之總金額為何），並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費；如原告未能實際查報以核定訴訟標的價額，本院依民事訴訟法第77條之12規定，初步核定為新臺幣（下同）165萬元，訴訟費用為17,335元，請先行依期限繳納。
中華民國107年4月9日
民事第四庭法官王金洲正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。另命補繳裁判費部分則不得抗告。
中華民國107年4月9日
書記官魏愛玲