臺灣新北地方法院97年度簡字第915號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第915號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：竊盜等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第915號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第28572號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜未遂，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又收受贓物，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪及第
320條第3項、第1項之竊盜未遂罪。又上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。又被告前有如犯罪事實欄所述之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依法加重其刑。被告雖已著手竊取自小貨車，惟未生竊得財物之結果，其犯罪尚屬未遂，乃依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑度減輕其刑，並依法先加後減。爰審酌被告之品行、智識程度、其犯罪之動機、目的，兼酌對被害人財產所生損害程度，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑，以示懲儆。扣案之開鎖工具1把被告否認為其所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第349條第1項、第47條第1項、第25條第2項、第51條第5款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年2月29日
刑事第十庭法官歐陽漢菁上列正本證明與原本無異。
書記官李崇文中華民國97年2月29日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。