臺北高等行政法院96年度訴字第3051號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第3051號裁定

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：發明專利舉發

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第03051號原告緯創資通股份有限公司代表人甲○○（董事長）訴訟代理人 林素華 專利代理人被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人乙○○上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）90年9月12日以「筆記型電腦的散熱模組」（下稱系爭案）向被告申請發明專利，經其編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給發明第170728號專利證書。嗣乙○○於94年11月7日檢具專利舉發申請書，以系爭案違反核准時專利法第20條第2項規定，對之提起舉發。案經被告審查，於96年2月13日以（96）智專三
（二）04024字第09620099830號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，乙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命乙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年3月10日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年3月10日
書記官王英傑