臺灣臺北地方法院102年度附民字第133號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年附民字第133號刑事判決

裁判日期：民國103年02月26日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決102年度附民字第133號原告 陳文彥 被告台栗科技股份有限公司
台灣極水股份有限公司兼上列二人法定代理人 潘茂生 上列被告等因偽造文書案件（本院102年度易字第294號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告台栗科技股份有限公司、台灣極水股份有限
公司及潘茂生均未為任何聲明或陳述，亦均未提出任何書狀。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。
二、本件被告潘茂生被訴偽造文書案件，業經本院以102年度易字第294號刑事判決諭知無罪在案，根據前揭說明，原告之訴自應予以駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年2月26日
刑事第七庭法官許勻睿上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官張鈞雅中華民國103年2月27日