臺灣臺北地方法院105年度抗字第409號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年抗字第409號民事裁定

裁判日期：民國105年11月30日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度抗字第409號再抗告人 曾大郎 相對人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 代理人 蔡鴻燊 律師
高啟崇 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國105年8月8日本院105年度抗字第409號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
再抗告程序費用新臺幣壹仟元由再抗告人負擔。
理由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第1項有明文規定。再非訟事件之抗告及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、查本院就上開事件所為之裁定，已於民國105年8月15日寄存送達再抗告人，有送達證書在卷可考，再抗告人遲至105年9月14日始提起再抗告，亦有本院收狀戳為憑，已逾上開不變期間，其再抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年11月30日
民事第七庭審判長法官張文毓
法官許勻睿法官林玉蕙以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月30日
書記官洪婉菁