高雄簡易庭98年度雄小字第2873號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○○
甲○○
被 告 戊○○(原名: 謝芯
原住高雄
上列當事人間98年度雄小字第2873號清償債務事件於中華民國98
年11月19日言詞辯論終結,於同年月26日下午5時在臺灣高雄地
方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:
法 官 郭宜芳
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下:
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟 伍佰 陸拾玖元,及其中新臺幣肆
萬捌仟参佰零玖元自民國九十八年八月二十七日起至清償日止,
按週年利率百分之十九點九七計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實,業據其提出銀行營業執照、公司變更登記表、行政
院金融監督管理委員會函、合併案公告、信用卡申請書、信
用卡契約、消費繳款資料查詢、帳務彙整資料查詢、消費繳
款資料明細表等影本各1份為證,經本院核對無訛,且被告
經合法通知未到場爭執,本院經調查證據之結果,認原告主
張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背
法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之
人數附繕本)。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
書記官王聖源