中壢簡易庭112年度壢簡字第341號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決

112年度壢簡字第341號

原告 黃祥豪

被告 李昀紋

王孝慈

上二人共同

送達代收人 劉立耕 律師

上列當事人間請求請求損害賠償事件，本院於民國112年11月15日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣200,000元，及被告李昀紋自民國111年1月11日起；被告王孝慈自民國111年1月12日起，均至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告連帶負擔40％，餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣200,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

事實及理由要領

一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：(一)被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。(二)願供擔保，請准宣告假執行。

二、本院之判斷：

　　經查，原告主張被告共同侵害其配偶權等語，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證，且為被告所不爭執，堪信屬實。衡情原告精神上受有相當之痛苦，其請求被告連帶賠償非財產上之損害，即屬有據，惟本院審酌被告因故意不法共同侵害原告之配偶權，造成原告婚姻破裂、精神痛苦，以及兩造之年齡、社會地位、資力等一切情狀，認為原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）500,000元之非財產上損害，尚屬過高，應以200,000元為當。

三、依職權宣告原告勝訴部分假執行。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　30　　日

中壢簡易庭法官張得莉

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　30　　日

書記官薛福山