臺北簡易庭102年度北簡字第9782號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度北簡字第9782號
原　　　告　滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　 瑞杰揚
訴訟代理人　 邱盟菁
被　　　告　 朱賜 從　原住高雄市○○區○○○路○○○巷○號7樓
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國102年10月1日
言詞辯論終結，同年月15日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公
開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　　　官　陳秀貞
　　　　　　　　書　記　官　曾東竣
　　　　　　　　通　　　譯　 廖湘筠
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由要領，記
載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟壹佰壹拾玖元，及其中新臺
幣壹拾參萬伍仟參佰參拾元自民國八十八年五月十日起至清償日
止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣壹拾肆萬伍仟壹佰壹拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、兩造所簽訂之信用卡約定條款第25條，合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條第1項規定，本院就本件自
有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國85年6月6日與香港商香港上
海滙豐銀行股份有限公司（下稱滙豐銀行）訂立信用卡使用
契約，並領有信用卡（卡號：0000000000000000、00000000
00000000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應
於當期繳款截止日前全部清償或以循環信用方式繳付最低應
繳金額，逾期清償，應就本金部分給付按年息19.929%計算
之利息。詎被告至88年5月9日止，尚計積欠新臺幣（下同
）145,119元未償（其中本金部分為135,330元及循環利息
部分為9,789元），依上開約定，其債務應視為全部到期。
茲滙豐銀行已將部分營業、資產及負債分割予與原告，由原
告承受滙豐銀行對被告之債權，原告自得依上開契約之法律
關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息等語。
並提出與所述相符之行政院金融監督管理委員會函、登報公
告、信用卡申請書、電腦帳單及約定條款各1份為證。而被
告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，本院
審酌上開證據，認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告
清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許
。
三、依民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官曾東竣
法官陳秀貞
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年10月15日
書記官曾東竣